Ухвала суду № 56996281, 06.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/114/16-ц

Провадження № 2/522/3536/16

УХВАЛА

06 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2В . про приведення в первинний стан квартири під № 18 у будинку № 44 по вул. Пастера в м. Одесі у відповідності до технічного паспорту від 22.05.2008 року, посилаючись, що відповідач самовільно, без отримання відповідного дозволу на виконання будівельних робіт, виконала роботи з внутрішньої реконструкції вказаної квартири, з переплануванням приміщення житлової кімнати та приміщення кухні, чим значно погіршила житлово-побутові умови мешканців суміжних квартир.

05 квітня 2016 року гр. ОСОБА_3 подала адресовану суду свою письмову заяву про залучення її до участі у даній справі у якості третьої особи, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_4 просила розглянути вищевказану заяву ОСОБА_3 без її участі та задовольнити цю заяву, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Згідно акту від 21.03.2016 р., складеного працівниками дільниці № 10 КП «ЖКС «Порто-Франківський», вручити судову повістку відповідачу ОСОБА_2 не уявляється можливим, оскільки за адресою : АДРЕСА_1 вона не проживає.

Згідно акту від 21.03.2016 р., складеного працівниками дільниці № 10 КП «ЖКС «Порто-Франківський» та мешканцями будинку № 41 по вул. Старопортофранківській в м. Одесі, вручити судову повістку ОСОБА_2 не уявляється можливим, оскільки остання виїхала за межі м. Одеси.

Вирішуючи згадану заяву гр. ОСОБА_3, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Обгрунтовуючи свою заяву, гр. ОСОБА_3 вказує, що проживає в квартирі під № 22 будинку № 44 по вул. Пастера у м. Одесі, й здійснення відповідачем незаконної реконструкції квартири під № 18 будинку № 44 по вул. Пастера в м. Одесі, із збільшенням висоти приміщень цієї квартири, призвело до відсутності доступу до сходів, які ведуть до її квартири, та доступу до мереж водопроводу і каналізації, які потребують ремонту.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами ОСОБА_3 стосовно того, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки щодо відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 35, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення у попередній стан у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради.

Суддя Н.А. Ільченко

06.04.2016