Ухвала суду № 56995894, 06.04.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.04.2016

Справа № 501/766/16-а

2-а/501/41/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Чорноморськ Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ "Іллічівськавтотранс" до виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року в частині допуску до конкурсу МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ", про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 25 лютого 2016 року №84 в частині затвердження умов конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №№1, 11, 12,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Іллічівського міського суду Одеської області надійшов адміністративний позов ТОВ "Іллічівськавтотранс" до виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року в частині допуску до конкурсу МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ", про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 25 лютого 2016 року №84 в частині затвердження умов конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №№1, 11, 12.

Разом із позовною заявою від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення позову, в якій позивач просить наступне:

- зупинити дію рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року, відображене в протоколі засідання конкурсного комітету від 30 березня 2016 року, в частині визначення переможцями конкурсу МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ" по маршруту № 1 (м. Чорноморськ (вул. Олександрійська) - с. Малодолинське (завод ЗБК, вул. Шмідта), по маршруту № 11 автостанція "Чорноморськ" - с. Малодолинське (вул. Шмідта), по маршруту №12 (автостанція "Чорноморськ"- Міське кладовище)..;

- заборонити організатору перевезення - виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області укладати договорои з переможцями конкурсу на перевезення пасажирів на маршрутах № 1 (м. Чорноморськ (вул. Олександрійська) - с. Малодолинське (завод ЗБК, вул. Шмідта), по маршруту № 11 автостанція "Чорноморськ" - с. Малодолинське (вул. Шмідта), по маршруту №12 (автостанція "Чорноморськ"- Міське кладовище).. згідно рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року, відображене в протоколі засідання конкурсного комітету від 30 березня 2016 року.

Своє клопотання позивач обґрунтовує, тим, що не вжиття заходів забезпечення адміністративного можливе настання негативних наслідків, що полягають в понесенні позивачем значних збитків та для виправлення таких наслідків йому буде необхідно докласти значних зусиль, оскільки наслідки можуть негативно вплинути на діяльність останнього.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до ч 3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

В силу ч.4 ст. 117 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст. 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержанняй у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, у порядку підготовці до розгляду справи, розглянувши подане позивачем клопотання про забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 118 КАС України, ухвала з питань забезпечення адміністративного позову виконується негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 110, 117, 118 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Іллічівськавтотранс" про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ "Іллічівськавтотранс" до виконавчого комітету Чорноморської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ" про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року в частині допуску до конкурсу МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ", про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 25 лютого 2016 року №84 в частині затвердження умов конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №№1, 11, 12 задовольнити.

Зупинити дію рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року, відображене в протоколі

засідання конкурсного комітету від 30 березня 2016 року, в частині визначення переможцями конкурсу МП ТОВ "ШВИДКІ АВТОБУСНІ МАРШРУТИ" по маршруту № 1

(м. Чорноморськ (вул. Олександрійська) - с. Малодолинське (завод ЗБК, вул. Шмідта), по маршруту № 11 автостанція "Чорноморськ" - с. Малодолинське (вул. Шмідта), по маршруту №12 (автостанція "Чорноморськ"- Міське кладовище)..;

Заборонити організатору перевезення - виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області укладати договорои з переможцями конкурсу на перевезення пасажирів на маршрутах № 1 (м. Чорноморськ (вул. Олександрійська) - с. Малодолинське (завод ЗБК, вул. Шмідта), по маршруту № 11 автостанція "Чорноморськ" - с. Малодолинське (вул. Шмідта), по маршруту №12 (автостанція "Чорноморськ"- Міське кладовище).. згідно рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування при виконавчому комітеті Чорноморської міської ради від 30 березня 2016 року, відображене в протоколі засідання конкурсного комітету від 30 березня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відділу Державної виконавчої служби Чорноморського міського управління юстиції в Одеської області.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленомузаконом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адмiнiстративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_1