Ухвала суду № 56995795, 30.03.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
499/323/16-а
Номер документу
56995795
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/323/16-а

Провадження № 2-а/499/6/16

У Х В А Л А

Іменем України

"30" березня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.105,106,107 КАС України матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФ України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФ України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб.

Відповідно до вимогст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу, а саме:

Відповідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.1 ч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 ріквід 25.12.2015 року № 928-VIIIрозмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378 гривень.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме сплачено у розмірі 243 гривні 60 копійок, в той час як сплаті підлягає сума у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Згідно ч.2ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить зобовязати Управління ПФ України в Іванівському районі переробити первинний розрахунок основного розміру пенсії, виплатити йому недоплачену різницю суми пенсії та зробити всі необхідні наступні перерахунки пенсії.

З акту Іванівського районного суду Одеської області від 30 березня 2016 року вбачається, що на обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив в позовній заяві, але не додав до матеріалів справи наступні документи: довідка ЦРЛ від 30.08.2007 р. № 497, довідка РЛКК Іванівської ЦРЛ №67 від 09.02.2012р., довідка МСЕК №1918 від 29.10.2003 р., довідка УПСЗН Іванівської РДА №1011 від 18.10.2012 р., довідка Іванівської селищної ради №37 від 26.01.2012 р., копія паспорту ОСОБА_2, розрахунок, запити та відповіді з Пенсійного Фонду.

Відповідно дост.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФ України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб залишити без руху.

Надати позивачеві строк у 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суд при цьому роз'яснює особі, які звернулася із позовною заявою, що у разі не усунення ним вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56995795 ?

Документ № 56995795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56995795 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56995795 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56995795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56995795, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 56995795, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56995795 відноситься до справи № 499/323/16-а

Це рішення відноситься до справи № 499/323/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56995789
Наступний документ : 56995802