Court ruling № 56995795, 30.03.2016, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.03.2016
Case No.
499/323/16-а
Document №
56995795
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/323/16-а

Провадження № 2-а/499/6/16

У Х В А Л А

Іменем України

"30" березня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.105,106,107 КАС України матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФ України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФ України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб.

Відповідно до вимогст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу, а саме:

Відповідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.1 ч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 ріквід 25.12.2015 року № 928-VIIIрозмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378 гривень.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме сплачено у розмірі 243 гривні 60 копійок, в той час як сплаті підлягає сума у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Згідно ч.2ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3ст.106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить зобовязати Управління ПФ України в Іванівському районі переробити первинний розрахунок основного розміру пенсії, виплатити йому недоплачену різницю суми пенсії та зробити всі необхідні наступні перерахунки пенсії.

З акту Іванівського районного суду Одеської області від 30 березня 2016 року вбачається, що на обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив в позовній заяві, але не додав до матеріалів справи наступні документи: довідка ЦРЛ від 30.08.2007 р. № 497, довідка РЛКК Іванівської ЦРЛ №67 від 09.02.2012р., довідка МСЕК №1918 від 29.10.2003 р., довідка УПСЗН Іванівської РДА №1011 від 18.10.2012 р., довідка Іванівської селищної ради №37 від 26.01.2012 р., копія паспорту ОСОБА_2, розрахунок, запити та відповіді з Пенсійного Фонду.

Відповідно дост.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФ України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб залишити без руху.

Надати позивачеві строк у 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суд при цьому роз'яснює особі, які звернулася із позовною заявою, що у разі не усунення ним вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56995795 ?

Документ № 56995795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56995795 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56995795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56995795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56995795, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56995795, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56995795 refers to case No. 499/323/16-а

This decision relates to case No. 499/323/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56995789
Next document : 56995802