н\п 3/490/199/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/11978/15-п
П О С Т А Н О В А
09.02.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який є пенсіонером, мешкає у м. Миколаєві вул. Садова 14, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2015р. приблизно о 07:55 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Веселинівській та на перехресті з вул. Чорноморською в порушення п. 2.3 "б", 12.3, 10.1, 1.5 Правил дорожнього руху України, не вслідкував за особливостями дорожньої обстановки та її змін, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Хюндай" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та т/з марки "Daihatsu Terios", реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення та пояснив, що 22.12.2015р. приблизно о 07:55 год. керував транспортним засобом марки "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Веселинівській. При під'зді до регульованого перехрестя з вул. Чорноморською, приблизно за 30 м., ОСОБА_1 помітив, що увімкнувся забороняючий сигнал світлофору. За такого ОСОБА_1 застосував гальмування, однак дорога була вкрита кригою, тому автомобіль понесло прямо на автомобілі, які зупинились попереду. Уникаючи лобового зіткнення ОСОБА_1 скерував рух свого автомобіля між зупинившимися попереду автомобілями "Хюндай" та "Daihatsu Terios". Так як боковий інтервал між транспортними засобами був замалий, між ними сталося бокове контактування.
Таким чином, окрім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №128488 від 22.12.2015р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2015р. та характером механічних пошкоджень; поясненнями до протоколу учасників ДТП - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 - ОСОБА_5
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 2.3 "б", 12.3, 10.1, 1.5 Правил дорожнього руху України, не вслідкував за особливостями дорожньої обстановки та її змін, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, у разі виникнення небезпеки, яку водій об'єктивно спроможний був виявити, не вжив усіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу чи об'їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 та т/з марки "Daihatsu Terios", реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3
Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 56995455, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11978/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: