н\п 3/490/98/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/11737/15-п
П О С Т А Н О В А
14.01.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм ЮТК, мешкає в м. Миколаєві, провул. Комунарів 12, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.11.2015р. близько 14:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "DAF 95 XF 380", реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом FLOOR реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався по а/д «Львів-Тернопіль» на 17 км.+ 900 м., в порушення п. 31.1 Правил дорожнього руху України, не забезпечив належний технічний стан свого автомобіля, внаслідок чого сталося відкручування зовнішнього лівого колеса задньої осі тягача, яке злетіло та завдало пошкоджень т/з «MAN» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та т/з «SCANIA» д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення та пояснив, що 22.11.2015р. близько 14:30 год. керував транспортним засобом марки "DAF 95 XF 380", реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом FLOOR реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався по а/д «Львів-Тернопіль» на 17 км.+ 900 м., помітив у зовнішнє дзеркало заднього виду, що з лівої сторони задньої осі тягача відірвалось колесо та зіткнулось із т/з «MAN», а потім відскочило та зіткнулось із т/з «SCANIA». Побачивши це, ОСОБА_1 різко скерував свій т/з вправо, внаслідок чого відірвалось ще одне колесо та відлетіло у лісосмугу.
Таким чином, окрім власних пояснень ОСОБА_4, обставини вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №128487 від 16.12.2015р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.12.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_4 в порушення 31.1 Правил дорожнього руху України не впевнився у технічній справності свого транспортного засобу, внаслідок чого сталося відкручування зовнішнього лівого колеса задньої осі тягача, яке злетіло та завдало пошкоджень т/з «MAN» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та т/з «SCANIA» д.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3
Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 56995418, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11737/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: