Ухвала суду № 56994824, 17.12.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
478/2192/13-ц
Номер документу
56994824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 478/2192/13-ц Провадження № 2/478/1/2015

У х в а л а

про витребування доказів

17.12.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» про стягнення частки складеного капіталу та стягнення прибутку,

В с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ФГ «Агропром-Синтез» про стягнення частки складеного капіталу та стягнення прибутку в якій зазначив, що він є одним із засновників ФГ «Агропром-Синтез» з часткою у складеному капіталі 45% вартістю 364500 грн. У червні 2012 року він звернувся до голови ФГ «Агропром - Синтез» з письмовою заявою про вихід зі складу членів господарства,повернення його частки в статутному капіталі та виділ частки прибутку господарства. 10 липня 2012 рокунадав аналогічну заявузагальним зборамз проханням розпочати процедуру поділу майна та виділналежної йому частки майна господарства. 9 жовтня 2012 рокунадіслав заяву голові та членам господарства з метоювирішення питання про виділ частки майна господарства.

Посилаючись на припинення свого членства в ФГ «Агропом-Сінтез» та на те, що до теперішнього часу не вирішеного питання про виділ та поверненнячастки зі складеного капіталу, просив стягнути з відповідача на його користь частку складеного капіталу в розмірі 364 500,00 грн., частку прибутку в розмірі 645660 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 збільшив позовні вимоги і просив стягнути з фермерського господарства «Агропром-Синтез» на його користь частку складеного капіталу в розмірі 364 500,00 грн., частку прибутку в розмірі 766305 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з фермерського господарства «Агропром-Синтез», а саме: відомості про основні засоби, що перебувають на балансі ФГ «Агропром-Синтез» за період з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року; належним чином завірену копію виписки по рахунку 46 ФГ «Агропром-Синтез» та належним чином завірену копію картки рахунку (деталізацію руху коштів) зз 25.07.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 19.10.2012 року; належним чином завірену копію картки рахунку (деталізацію руху коштів) по рахунку 10 ФГ «Агропром-Синтез» з 01.01.2014 рік по 31.12.2014 рік та з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року; належним чином завірену копію книги обліку основних засобів з 25.07.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року, інвентаризаційний опис основних засобів з 25.07.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року; належним чином завірені копії документів, що ідентифікують внески усіх членів ФГ «Агропром-Синтез» до складеного капіталу ФГ «Агропром-Синтез» за період з 25.07.2008 року по 31.05.2015 рік, в тому числі внесок ОСОБА_3 до складеного капіталу вказаного фермерського господарства.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для подальшого вирішення справи, суд вважає, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати з фермерського господарства «Агропром-Синтез» відомості про основні засоби, що перебувають на балансі ФГ «Агропром-Синтез» за період з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року; належним чином завірену копію виписки по рахунку 46 ФГ «Агропром-Синтез» та належним чином завірену копію картки рахунку (деталізацію руху коштів) зз 25.07.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 19.10.2012 року; належним чином завірену копію картки рахунку (деталізацію руху коштів) по рахунку 10 ФГ «Агропром-Синтез» з 01.01.2014 рік по 31.12.2014 рік та з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року; належним чином завірену копію книги обліку основних засобів з 25.07.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року, інвентаризаційний опис основних засобів з 25.07.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року; належним чином завірені копії документів, що ідентифікують внески усіх членів ФГ «Агропром-Синтез» до складеного капіталу ФГ «Агропром-Синтез» за період з 25.07.2008 року по 31.05.2015 рік, в тому числі внесок ОСОБА_3 до складеного капіталу вказаного фермерського господарства.

Зобовязати фермерське господарство «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області подати в строк до 28.12.2015 року докази, що вимагає суд.

Копію ухвали для виконання направити ФГ «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56994824 ?

Документ № 56994824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56994824 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56994824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56994824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56994824, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56994824, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56994824 відноситься до справи № 478/2192/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/2192/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56994821
Наступний документ : 56994827