Рішення № 56994016, 07.04.2016, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
137/805/16-ц
Номер документу
56994016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

137/805/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року ПАТ Акцент Банк звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєдання Умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.01.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 7304,89 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ Акцент Банк виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 15.01.2016 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 11153,55 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5511,02 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2238,64 гривень, 3306,60 гривень заборгованість по комісії за користуваннм кредитом, 97,29 гривень штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент Банк заборгованість по кредиту в розмірі 11153,55 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії розрахунку заборгованості (а.с.4) судом встановлено. що за неналежне виконання своїх зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції. Із копії заяви (а.с.8), копії Генеральної угоди (а.с.9-23) судом встановлено, що відповідач отримав в ПАТ Акцент Банк кредит у розмірі 7304,89 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 11153,55 гривень та витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент Банк 49074 м. Дніпропетровськ вул. Батумська 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 рах. №29090829000010 заборгованість по кредиту в розмірі 11153 гривень 55 копійок за кредитним договором № б/н від 08.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Акцент Банк 49074 м. Дніпропетровськ вул. Батумська 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 рах. №29090829000010 витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1378 гривень.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 56994016 ?

Документ № 56994016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56994016 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56994016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56994016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56994016, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 56994016, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56994016 відноситься до справи № 137/805/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 137/805/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56994008
Наступний документ : 57050086