Ухвала суду № 56993717, 03.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2201/15-ц

УХВАЛА

03 листопада 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В.,

з участю сторін: позивача ОСОБА_1Д, представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

У судові засіданні призначені на 12 жовтня 2015 року о 10.00 годин та 03 листопада 2015 року о 14.00 годин, відповідач ОСОБА_3, який про слухання справи повідомлений в порядку ст.76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи, не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи міркування позивача та її представника по справі, які не заперечували проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача.

Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: