Ухвала суду № 56993125, 06.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/20038/15-ц Головуючий І інстанції - Шмадченко С.І.

Провадження №22ц/790/2423/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про припинення права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог Харківської міської ради відмовлено.

Вказане рішення Харківська міська рада оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору та надання до суду належним чином оформленого платіжного доручення.

Апелянтом вимоги ухвали від 31 березня 2016 року виконано та надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року.

Оскільки, апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції про припинення права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -