Справа 639/12182/14
№2/639/52/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.
за участю секретаря - Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар», ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4, Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства охорони здоров*я України, Державної служби геології та надр України, Харківської міської ради , Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського, Управління Головного управління Держсанепедслужби у Харківській області , Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області, начальника Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_5 , начальника Харківського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області , головного державного санітарного лікаря ОСОБА_6 , директора ТОВ «Міцар» ОСОБА_7 , ОСОБА_8, голови Жовтневої районної державної адміністрації ОСОБА_9, Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоровю , суд-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
9 лютого 2015року та 14 вересня 2015 року позивачами були надані заяви та клопотання , які були підтримані у зазначеному судовому засіданні.
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду , вважає, що заяви та клопотання від 9 лютого 2015 року та 14 вересня 2015 року підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У заявах від 9 лютого 2015 року позивачі просять суд витребувати у ТОВ «Міцар» та ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 документи , якими обґрунтовуються обсяги викидів , для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ТОВ «Міцір» на виконання вимог Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №108 від 09.03.2006 року ; витребувати у Дозвільного центру передбачені законодавством дозвільні документи на ведення ТОВ «Міцар» господарської діяльності ; витребувати у ФОП ОСОБА_4 документи , які підтверджують цільове призначення приміщень по вул. Текстильній , 2 та земельної ділянки та право на використання земельної ділянки ТОВ «Міцар» при здійсненні господарської діяльності; витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації матеріали оцінки впливу на навколишнє середовище ділянки по виготовленню пластиліну за адресою м. Харків , вул. Текстильна , 2 ТОВ «Міцар».
Враховуючи те, що у позивачів виникли труднощі у отриманні вищевказаних документів, а вони вважають, що такі є доказами по позову , на думку суд є підстави для задоволення заяв та клопотання.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-
Ухвалив:
Заяви від 9 лютого 2015 року та клопотання від 14 вересня 2015 року позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Міцар» та ТОВ «Ювент» ОСОБА_3 документи , якими обґрунтовуються обсяги викидів , для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел ТОВ «Міцір» на виконання вимог Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №108 від 09.03.2006 року.
Витребувати у Дозвільного центру передбачені законодавством дозвільні документи на ведення ТОВ «Міцар» господарської діяльності.
Витребувати у ФОП ОСОБА_4 документи , які підтверджують цільове призначення приміщень по вул. Текстильній , 2 та земельної ділянки та право на використання земельної ділянки ТОВ «Міцар» при здійсненні господарської діяльності.
Витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації матеріали оцінки впливу на навколишнє середовище ділянки по виготовленню пластиліну за адресою м. Харків , вул. Текстильна , 2 ТОВ «Міцар».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Іванова
Судове рішення № 56991974, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/12182/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: