Ухвала суду № 56990163, 07.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/781/16 Справа № 175/58/13 Головуючий у 1 й інстанції - Воробйов В.Л. Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Дніпропетровської області, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення та засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та виправдано за ч. 2 ст. 263 КК України, у зв'язку з недоведеністю вини у вчиненні даного кримінального правопорушення (т. 30 а.п. 41-84).

01 квітня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дніпропетровської області, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дніпропетровської області, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року, яким його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення та засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та виправдано за ч. 2 ст. 263 КК України, у зв'язку з недоведеністю вини у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 18 квітня 2016 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.