Ухвала суду № 56989988, 06.04.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2549/15-ц

4-с/215/11/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною скаргою.

При перевірці тексту скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено, що вона подана та підписана ОСОБА_2, але в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, за твердженням скаржника, є її сином.

Так, у долучених до скарги копій: супровідного листа, що адресований ОСОБА_4; постанови ВП № 49682942 від 22.02.2016 р. про призначення виконавчих дій за виконавчим листом, боржником зазначено лише ОСОБА_4, тому роблю висновок, що вказану постанову може оскаржити або ОСОБА_4 особисто, або інша особа, яка має повноваження бути його представником.

Будь-яких документів, які б давали скаржнику ОСОБА_2 повноваження на звернення до суду в інтересах ОСОБА_4 та ведення справи в суді в якості його представника, до матеріалів скарги не долучено, та відсутня вказівка про наявність у ОСОБА_2 права на здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 в суді, що передбачено положеннями ст. ст. 40-44 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8 ч. 8, 121 ч. 3 п. 3, 383-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на рішення державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: