Справа № 212/4530/15-ц
2/212/172/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
секретарі судового засідання Деменко А.С.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста ОСОБА_4 клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису відповідача, виконаного у Договору поруки № 03-08/Ю/Р, оскільки відповідач заперечує факт підписання цього документу.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи, вважаючи, що це лише привід для затягування справи з боку відповідача, але у вирішенні цього питання поклалася на розсуд суду.
З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для ідентифікації виконавця підпису виконаного в спірному документі необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу Договору поруки № 03-08/Ю/Р від 07.07.2009, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2, на вирішення якої поставити таке питання:
1. Чи виконаний підпис в Договорі поруки № 03-08/Ю/Р від 07.07.2009, від імені ОСОБА_2 нею особисто або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17 офіс 361.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 212/4530/15-ц; № провадження 2/212/172/16, в якій на аркуші справи 205 знаходиться Договір поруки № 03-08/Ю/Р від 07.07.2009, та зразки вільного підпису, які містяться в розписках про явку до суду (а.с. 188, 195); експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, виконані у судовому засіданні та приєднані до матеріалів цивільної справи (а.с. 209-217). Крім того, в якості вільних зразків надати такі документи: протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Груп ЛТД від 03.01.2008, протокол № 3 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Групп ЛТД» від 03.02.2007, протокол № 6 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Груп ЛТД» від 01.07.2008, протокол № 8 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Груп ЛТД від 05.08.2007, протокол № 12 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Груп ЛТД від 02.09.2008, витяг з протоколу № 14 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Групп ЛТД від 06.04.2009, протокол № 18 загальних зборів засновників ТОВ «Сервіс-Груп ЛТД від 20.11.2008, довіреність на імя ОСОБА_2 від 03.03.2008, заява про надання тарифної відпустки від 19.06.2008, заява про надання відпустки від 16.06.2009, журнал обліку теоретичного навчання гр. № 12, де на аркушах 34-35 в графі «підпис викладача» наявні підписи ОСОБА_2
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, ОСОБА_5Василевського, 11/13, моб.тел. 096-802-66-29).
Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривий Ріг протягом 5 днів.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 56988919, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4530/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: