Вирок № 5698732, 09.06.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело 1-303 2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2008 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего - судьи Михеевой В.Ю.

при секретаре Чубенко В.В.,

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимого ОСОБА_1 С А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, работающего ОАО «ОСОБА_2 ОСОБА_3» ЦРЭО-1 слесарь, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 05 февраля 2008 года примерно в 22-30, находясь в квартире АДРЕСА_1, на почве ревности и внезапно возникших неприязненных отношений, затеял ссору со своим знакомым ОСОБА_4 В ходе ссоры повалил его на пол, и, оказавшись сверху лежащего на спине ОСОБА_4 умышленно нанес ему два удара имевшимся при нем кухонным ножом в область груди и нижней губы слева, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением верхней части левого легкого, гемопневмоторакса слева и колото-резанного ранения лица, которое проникает в полость рта, по своему характеру относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.121 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью. Пояснил, что был возмущен поведением потерпевшего в отношении его сожительницы ОСОБА_5 Потерпевший его толкнул, он ударился головой о косяк двери, после чего повалил ОСОБА_6 на пол, и ножом, который принес с собой, нанес потерпевшему удар в левую часть груди. И вероятно, когда потерпевший крутил головой, порезал ему лицо. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. Оплатил лечение потерпевшего. Пояснил также, что с ним проживают двое его малолетних дочерей, а на сына от первого брака он платит алименты.

Вина подсудимого в содеянном, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который не настаивал на строгом наказании подсудимого, пояснил, что ОСОБА_1 оплатил его затраты на лечение.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что проживает с ОСОБА_1 в гражданском браке, до их знакомства сожительствовала с ОСОБА_6 Рассказала своему сожителю ОСОБА_1 о том, что ОСОБА_6 предлагал ей вернуться к нему, а если откажется - угрожал расправиться с ней и ОСОБА_1 Для выяснения отношений она с ОСОБА_1 ходили к ОСОБА_6 домой, где

2

произошел конфликт. Как наносил ОСОБА_1 удары ножом она не видела. Но видела нож в его руке, который он взял из дому. Также видела кровь на груди ОСОБА_6 ОСОБА_6 попросил у нее прощения, и они с ОСОБА_1 ушли.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2008 года квартиры АДРЕСА_2, в ходе которого на кухне на полу обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь (л.д.6-10);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2008 года квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого в кухне было обнаружено и изъято орудие преступления - нож, которым ОСОБА_1 нанес телесные повреждения ОСОБА_6 (л.д.15,16);

Согласно экспертизы холодного оружия от12.02.2008 года № 58/03-92, нож, изъятый у ОСОБА_1А, изготовлен заводским способом, является гастрономическим ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится (л.д.58,59).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 699/34 13.03.2008 года, согласно которого у ОСОБА_6 были обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением верхней части левого легкого, гемопневмоторакса слева и колото-резанного ранения лица, которое проникает в полость рта, по своему характеру относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни (л.д.68,69).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.03.2008 года и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_1 нва месте показывал и рассказывал об обстоятельствах причинения потерпевшему ОСОБА_6 телесных повреждений (л.д.71-78).

Вещественным доказательством - ножом хозяйственно-бытового назначения, находящимся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001595 (л.д.80).

Оценив в совокупности собранные доказательства, принимая во внимание их полноту и непротиворечивость, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 УК Украины по признакам умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Принимая во внимание, что потерпевший ОСОБА_4 в связи с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении в торакальном отделении КУ «Городская клиническая больница № 2» г. Кривого Рога с 05 по 26 февраля 2008 года и на его лечение было затрачено 1187 грн. 76 коп., что подтверждается справкой-калькуляцией лечебного учреждения (л.д. 54), суд взыскивает с подсудимого в пользу КУ «Городская клиническая больница № 2» г. Кривого Рога указанную сумму.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких. В то же время, суд учитывает, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины считается не судимым, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, возместил ущерб потерпевшему, о чем имеется его расписка (л.д.89). Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком ДВА года, обязав осужденного в соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального Учреждения «Городская клиническая больница № 2» г. Кривого Рога, р/с 35427004000557 банк УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 01986397, средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу ОСОБА_4, в сумме 1187 грн. 76 коп.

Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД по квитанции №001595 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.