Постанова № 56986442, 07.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.04.2016

Справа № 320/1777/16-п.

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила правила тримання своєї собаки породи «Амеріканський пітбультер?єр», яка 11.03.2016 року біля 08-00 год. знаходячись в підїзді будинку № 62 по пр. 50 років Перемоги в м. Мелітополі без намордника, спричинила пошкодження собаці ОСОБА_2, чим спричинила останній збиток в розмірі 200 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вигулювання собак без намордників, що спричинило заподіяння шкоди майну.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні,

- Протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 005362 від 15.03.2016 року,

- Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.03.2016 року,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_1,

- Товарним чеком лікаря № 25 від 11.03.2016 року за прийом та лікування рваної рани на суму 200 грн.

- Висновками щодо результатів перевірки матеріалів ЖЄО № 4484 від 12.03.2016 року без ознак кримінального правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд вважає можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2,279-280, 283,284,203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. з конфіскацією собаки породи «Амеріканський пітбультер?єр».

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на рахунок №31111106700013, КБК 21081100, назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Термін пред'явлення до виконання до 07.07.2016 року.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: