Ухвала суду № 56986425, 07.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.04.2016

Справа № 320/5761/15-к

1-в/320/110/16

УХВАЛА

07 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора - Гошовської М.І.

заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_2 про повернення суми застави у кримінальному провадженні №12015080140001701 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про повернення суми застави у розмірі 36540 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 16.10.2015 року було засуджено її сина ОСОБА_3 за ч.2,3 ст.185, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На даний час вирок набрав законної сили, проте питання про повернення застави залишилося не вирішеним. Оскільки вона вносила заставу за сина, просить повернути їй суму застави в розмірі 36540 грн.

Прокурор у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 20.06.2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 36540 грн. з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Згідно квитанції №4/КЗ від 22.06.2015 року застава у розмірі 36540 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Запорізькій області за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду /а.с.114/.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 16.10.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. ч.2,3 ст.185, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок суду не оскаржувався і на даний час набрав законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, застава, внесена ОСОБА_2, не була звернена в дохід держави, отже підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 534, 539, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 суму застави у розмірі 36540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) гривень, яка була внесена за квитанцією № 4/КЗ від 22.06.2015 року на р/р № 37311050000607, код отримувача: 26316700, банк отримувача: 813015, отримувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області за ОСОБА_3 відповідно до ухвал Мелітопольського міськрайонного суду № 320/5430/15-к від 20.06.2015 року у кримінальному провадженні № 12015080140001701.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: