1Справа № 335/7877/14-ц 4-с/335/34/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3., заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3., заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформленав порядку, встановленому ст. 383, 384 ЦПК України, у звязку з чим, скарга слід призначити до судового засідання.
Керуючись ст.11, 122, 383-386 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3., заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 20 квітня 2016 року о 10-30 годині.
У судове засідання викликати заявника, державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на дії якого подана скарга та зацікавлених осіб.
Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 56986359, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7877/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: