Ухвала суду № 56986225, 06.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.04.2016

Справа № 320/647/16-ц

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34996 грн. 04 коп. та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача в матеріалах справи є заява з проханням слухати справу у їх відсутність. Судова повістка, що була надіслана відповідачу, повернулась до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

У даному випадку місцезнаходження відповідача суду невідоме, невідоме і місце його реєстрації. За адресою: вул.Калініна, 47 «а» в с.Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, відповідача знято з реєстрації за рішенням суду з 18 березня 2015 року. Отже, належним чином він не повідомлений про час слухання справи.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та зобовязати позивача дати об'яву в газету Запорізька правда про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача належать до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, і у даному випадку вони звісно покладаються на позивача.

Тому, при невиконанні позивачем вимоги суду про надання об'яви в газету відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України його позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 79, 169, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 06 травня 2016 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати ПАТ «Приватбанк» зробити обяву у газету «Запорізька правда» в судове засідання на 06 травня 2016 року на 09 годин 30 хвилин.

СУДДЯ: