Ухвала суду № 56985419, 28.03.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2794/15-к

У Х В А Л А

28.03.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

за участю прокурора Рябець І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про заміну засудженій ОСОБА_1 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2015 року за ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року)не сплаченого штрафу на інше покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року)та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595,00 грн. (пятсот девяносто пять грн. 00 коп.). Вирок суду набрав законної сили 14.12.2015 року. Засудженій було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу. Однак засуджена своє зобов'язання не виконала та суму штрафу в зазначений термін не сплатила.

Станом на 19.01.2016 року штраф засудженою не сплачено.

З огляду на зазначене судом порушено питання про заміну засудженій покарання, за даним вироком у вигляді штрафу на інше покарання.

Засуджена ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор просив суд замінити засудженій ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК Українизасуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно дост.53 КК Україниу разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що засуджена доказів про сплату штрафу до суду не надала, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючисьст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с.В.Комяти, вул.Ватутіна, буд. №275, Виноградівського районуЗакарпатської області, покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595,00 грн., призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2015 року, на покарання у виді 35 ( тридцять пять) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_3