Ухвала суду № 56985367, 17.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2599/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частиною4статті119ЦПКУкраїнивстановлено,щопозовназаява повинна відповідати

іншимвимогам,встановленимзаконом.

Згідно п.4 постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни№11від21.12.2007року«Про практикузастосування судами законодавства прирозглядісправпроправонашлюб,розірвання шлюбу,визнанняйогонедійснимтаподілспільногомайнаподружжя» суди згідно зі ст.119 ЦПК України повиннівимагативідосіб, щоподализаяву,повноговикладенняобставин, якими обґрунтовуютьсяданівимоги,йпосилання назасобиїх доказування. Наприклад, узаяві про розірванняшлюбу маєбутизазначенодатуй місцереєстраціїшлюбу, мотивийого розірвання, чиєвідшлюбунеповнолітні діти,прикомузбатьківвониперебувають,пропозиціїщодоучасті подружжявутриманнітавихованнідітейпіслярозірванняшлюбу,чизаявляютьсяіншівимоги, які можебути вирішеноодночасно зпозовомпророзірванняшлюбу.Дозаявидодаються:свідоцтвопро реєстраціюшлюбу,копіїсвідоцтвпронародженнядітей, довідкищодорозмірузаробітку таінших доходів,атакожусі необхідні документивідповіднодозазначенихвимог.Якщо заяваневідповідає вимогамзакону,слідзастосовуватиправиласт.121ЦПКУкраїни.

Однак, позивачем всупереч вищезазначеному не додано до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням викладеного.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 28 березня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3