Ухвала суду № 56984738, 04.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
266/635/16-ц
Номер документу
56984738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/635/16-ц

Провадження№ 2/266/386/16

УХВАЛА

04.04.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні особистою власністю, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні особистою власністю, виселення.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє на підставі договору, у судовому засіданні заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_7Ф, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання свого представника.

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, яка діє на підставі договору, у судовому засіданні заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради. Крім того, просила викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Відповідачі ОСОБА_16, ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представників позивача та відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представників позивача та відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.35 ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документиякими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35 ч.2, ст.130, ч.1 ст.137, 156 ЦПК України, - У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2016 року о 16-30 годинів приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_10 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_7Ф, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Залученій третій особі направити судову повістку повідомлення та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56984738 ?

Документ № 56984738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56984738 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56984738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56984738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56984738, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 56984738, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56984738 відноситься до справи № 266/635/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/635/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56984737
Наступний документ : 56984744