Справа №266/635/16-ц
Провадження№ 2/266/386/16
УХВАЛА
04.04.2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Курбановой Н.М.,
при секретарі - Жирковой М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні особистою власністю, виселення, -
ВСТАНОВИВ:
24.02.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні особистою власністю, виселення.
Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє на підставі договору, у судовому засіданні заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_7Ф, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання свого представника.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, яка діє на підставі договору, у судовому засіданні заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради. Крім того, просила викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Відповідачі ОСОБА_16, ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представників позивача та відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представників позивача та відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост.35 ч.2 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради.
По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.
Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документиякими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35 ч.2, ст.130, ч.1 ст.137, 156 ЦПК України, - У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2016 року о 16-30 годинів приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_10 задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_7Ф, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Залученій третій особі направити судову повістку повідомлення та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 56984738, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/635/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: