Ухвала суду № 56984670, 07.04.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2022/16-к

Провадження № 1-кс/265/562/16

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

07 квітня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов  Д.О., при секретарі Азаровій А.О., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріної Ю.В., розглянувши клопотання за кримінальним провадженням № 12016050790000763, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Книш С.С., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріної Ю.В., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Книш С.С., за кримінальним провадженням № 12016050790000763, за ст. 369-2 ч.3 КК України.

У клопотанні зазначено, що 04.04.2016 до Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов рапорт ст. о/у відділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ майора поліції Лях С.І. про те, що в Лівобережному районі м. Маріуполя, посадова особа вимагає неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що мешкає цивільною дружиною ОСОБА_6, чий син - ОСОБА_7 навчається в Маріупольському будівельному коледжі. У листопаді - на початку грудня 2015 року він пішов на курси водіїв категорії «С» на базі вказаного учбового закладу. Водійські курси викладав заступник директора з адміністративно-господарчої роботи ОСОБА_8 По закінченню курсів, приблизно у лютому 2016 року, з метою отримання неправомірної вигоди за позитивну здачу внутрішніх екзаменів, ОСОБА_8 протягом місяця не ставив всій групі оцінки за здачу внутрішнього іспиту, чим не допускав їх до екзаменів в територіальному сервісному центрі. З часом ОСОБА_8 все ж прийняв у групи екзамени. При цьому, в цей проміжок часу, він неодноразово підходив до ОСОБА_7 та цікавився, як саме він буде здавати екзамени в сервісному центрі, оскільки безкоштовно це неможливо. Приблизно 18.03.2016 року ОСОБА_8 допустив групу до здачі екзамену в територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 України в Донецькій області. Оскільки ніхто з учнів не платив за здачу екзамену, його ніхто з групи не склав, в тому числі і ОСОБА_7 01.04.2016 він особисто звернувся до ОСОБА_8 з метою з'ясувати, як він навчав групу, що його син разом з іншими учнями, не змогли скласти екзамен в сервісному центрі. ОСОБА_8 відповів, щоб він звернувся до директора автошколи «Форсаж», там йому все пояснять. Цього ж дня він звернувся до директора автошколи «Форсаж», розташованої по вул. Приморській, 1 в Лівобережному районі м. Маріуполя. Директором вказаної автошколи є ОСОБА_9 Він прийшов до нього в кабінет, сказав, що його направив ОСОБА_8 за поясненнями, чому його прийомний син ОСОБА_10 не склав екзамени в сервісному центрі, незважаючи на те, що добре вчився на курсах і відмінно керує автомобілем. ОСОБА_9 призначив йому зустріч 04.04.2016 року. У вказаний день він знов прийшов до ОСОБА_9 в автошколу, де останній повідомив, що поспілкувався з приводу ОСОБА_7 з ОСОБА_8, і якщо він хоче, щоб ОСОБА_7 склав іспити у територіальному сервісному центрі, то він має передати йому гроші у сумі 1600 гривень, які той в свою чергу передасть співробітникам сервісного центру щоб ОСОБА_7 склав іспит та отримав водійське посвідчення. На питання за що саме він має платити, якщо ОСОБА_7 добре знає правила дорожнього руху та керує автомобілем, ОСОБА_9 відповів, що якщо він не передасть йому вказану суму, то він зробить так, що ОСОБА_7 взагалі ніколи не складе іспити і не отримає водійське посвідчення. Оскільки іншого виходу він не мав, то спочатку погодився на умови ОСОБА_11 Пізніше, обміркувавши розмову, усвідомив, що з нього вимагають гроші за те, що ОСОБА_7 і так самостійно може скласти іспити, і ОСОБА_9 у зговорі з ОСОБА_8 ставить учнів в такі рамки, щоб вони не мали виходу. З метою притягнення цих осіб до кримінальної відповідальності, звернувся до поліції.

Згідно договору оренди № 4342/2010 від 02.06.2010 року, регіональне відділення Фонду державного майна по Донецькій області передає в оренду ТОВ «Автошкола «Форсаж» (ідентифікаційний код 36082580) в особі директора ОСОБА_12 нежитлові вбудовані приміщення на першому поверсі в будівлі учбового корпусу загальною площею 65,7 кв. м., які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул.. Приморська, 1, що знаходяться на балансі Маріупольського професійного ліцею, строком до 27.05.2013 року.

Згідно договору № 2 про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.06.2010 р. № 4342/2010, від 27.04.2013, сторони дійшли до взаємної згоди продовжити строк дії Договору оренди до 21.05.2016 включно.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди та документів, пов'язаних з діяльністю ТОВ «Автошкола «Форсаж», а також інших документів або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та мають значення для досудового розслідування, слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових вбудованих приміщень на першому поверсі в будівлі учбового корпусу Маріупольського професійного ліцею, загальною площею 65,7 кв. м., які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Приморська, 1, і перебувають в оренді у ТОВ «Автошкола «Форсаж»

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, Кучуріна Ю.В., в судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки вони містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження та можуть знаходитись за адресою: м. Маріуполь, вул. Приморська, 1

Наведені у клопотанні фактичні данні щодо належності нерухомого майна, обшук якого слідчий просить суд провести, об'єктивно підтверджується письмовими матеріалами поданого клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріній Ю.В., дозвіл на обшук за адресою: м. Маріуполь, вул. Приморська, 1.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, Кучуріної Ю.В., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Книш С.С., про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Кучуріній Юлії Володимирівні проведення обшуку нежитлових вбудованих приміщень на першому поверсі в будівлі учбового корпусу Маріупольського професійного ліцею, загальною площею 65,7 кв. м., які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Приморська, 1, і перебувають в оренді у ТОВ «Автошкола «Форсаж», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди та документів, пов'язаних з діяльністю ТОВ «Автошкола «Форсаж», а також інших документів або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - з 07 квітня 2016 року по 22 квітня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Козлов Д. О.

Ухвала оголошена, вручена її копія «_»_______2016 року.

_____________

(підпис) (ПІБ особи)