Ухвала суду № 56984594, 06.04.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
240/206/16-ц
Номер документу
56984594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/206/16-ц

Провадження № 2/240/119/16 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 квітня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно за кредитним договором № КТНЗАК 00320140 від 30.08.2007 року у розмірі 90 000 грн.00 коп..

Згідно ст.119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не зазначено - з чого саме складається сума заборгованості 147350,63 грн. станом на 25.12.2015 року, та сума до стягнення 90000,00 грн., що в ній заборгованість за тілом кредиту, а що - відсотки, та за який період часу ця заборгованість утворилась. Потрібно надати розрахунок заборгованості , а також розрахунок заборгованості пені, яка значно перевищує розмір заборгованості за кредитом..

У позовній заяві відсутні посилання на пункти договору, що були порушені відповідачем.

Наданий договів до справи виконаний нечітко, не можливо його прочитати, в т.ч. копії для відповідачів, що позбавляє можливості досконало вивчити документ та дати йому оцінку, як доказу ( виготовлені дуже дрібним та нечитаємим шрифтом).

Відповідно до положень п. 6 Наказу № 173 від 17 грудня 2013 року Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя. Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» оформлення організаційно-розпорядчих документів суду здійснюється відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом № 55 від 07 квітня 2003 року Державного комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Відповідно до п. 1 Додатку 1 «Вимоги до оформлення документів, що виготовляються за допомогою друкувальних засобів» до п. 18 Розділу II «Документування управлінської інформації. Загальні вимоги до створення документів» «Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30 листопада 2011 року «...для друкування текстів службових документів використовується гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів».

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви: виготовити нову копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, у тому числі розрахунок суми заборгованості, для відповідачів у форматі А 4, шрифтом Times New Roman, розміром шрифту № 12.

Оскільки, кредит було видано 30.08.2007 року, а ПАТ КБ «ПриватБанк» звертається до суду 23.03.2016 року, позивачу необхідно надати довідку з підтвердженням того, що позивач раніше не звертався до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Надати до суду анкету-заяву, з ким саме укладено договір, про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, яка є кредитним договором .

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкритим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною з поверненням її позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куліков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56984594 ?

Документ № 56984594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56984594 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56984594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56984594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56984594, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 56984594, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56984594 відноситься до справи № 240/206/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/206/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56952408
Наступний документ : 56984597