Єдиний унікальний номер 235/2169/16-п
Провадження №3/235/813/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із взводу Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2016 року о 12.10 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.40 років Жовтня з вул.Пушкіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.п.16.11, 10.1 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної події обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобілю «Hyndai» отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, по що свідчать довідки про отримання смс-повідомлень, в судове засідання не зявився.
Згідно пояснення ОСОБА_1, останній винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав, причиною дорожньо-транспортної події вважає порушення правил дорожнього руху водієм автомобілю «Hyndai» (а.с.12-13).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №975455 від 23.03.2016 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою місця ДТП від 06.02.2016 року (а.с.7-11), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.20), висновком судової автотехнічної експертизи від 29.02.2016 року, згідно якої дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п.10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України і перебували в причинному звязку з настанням ДТП (а.с.22-25).
Згідно постанови слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області від 29.02.2016 року, кримінальне провадження №12016050000000100 від 07.02.2016 року за фактом дорожньо-транспортної події відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст.286 КК України (а.с.3-5).
Згідно висновку результатів медичного огляду №22 від 06.02.2016 року, у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено (а.с.17).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 124 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 31114149700001 отримувач платежу: Донецьке УК (Донецька область), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56984545, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2169/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: