Постанова № 56984414, 01.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1116/16-а

Провадження № 2-адр/234/2/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов*язаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду від 24.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов*язаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконання певних дій, задоволено; визнано дії Виконавчого комітету Краматорської міської ради, щодо відмови у наданні дозволу на влаштування у нежитловому приміщенні - квартира АДРЕСА_1, індивідуальної (автономної) системи теплопостачання, протиправними та зобов*язано Виконавчий комітет Краматорської міської ради надати дозвіл ОСОБА_2 на влаштування у нежитловому приміщенні - квартира АДРЕСА_1, індивідуальної (автономної) системи теплопостачання.

29.03.2016 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з клопотанням про прийняття додаткового рішення, щодо визначення судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Краматорської міської ради, ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, телефонограмою.

Представник відповідача - УЖКГ Краматорської міської ради, ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилась, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, телефонограмою.

Представник Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов*язаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання в судове засідання не з*явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, телефонограмою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.3 ч.1 ст..168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову …, якщо судом не вирішено питання про судові витрати та ч.3 цієї статті встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб*єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок державних асигнувань суб*єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та необхідно стягнути з відповідача,Виконавчого комітету Краматорської міської ради, який обслуговується в Державній казначейській службі м. Краматорська Донецької області та розпоряджається місцевим бюджетом м. Краматорська, понесені позивачем судові витрати та підтверджені документально, а саме 551,24 грн.

Керуючись ст.ст.94,168 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, Міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов*язаних з відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконання певних дій, задовольнити.

Державній казначейській службі м. Краматорська Донецької області стягнути з місцевого бюджету м. Краматорська на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн.( п*ятсот п*ятдесят одна грн.) 24 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів після проголошення.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя С. М. Ткачова