Вирок № 5698432, 11.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-851/08

ВИРОК

Іменем України

11 грудня 2008 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Колдіної О.О.

при секретарі Борисейко М. О.

за участю прокурора Воліка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого,

не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

· 15.09.1997 р. Московським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

· 15.10.1999 р. згідно з постановою Московського районного суду м. Києва іспитовий строк був змінений на позбавлення волі строком на 2 роки;

· 19.02.2001 р. Московським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 229-6 КК України, до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

· 26.03.2002 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185, ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі;

· 20.09.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. .75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так він, 31.01.2008 року знаходячись в м. Біла Церква Київської обл., повторно незаконно без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, а саме: ацетильованого опію, який незаконно без мети збуту повторно, перевіз громадським транспортом у квартиру АДРЕСА_2, де частину особисто вжив, за допомогою ватної турунди, двох шприців та двох чашок, а іншу частину у вказаних предметах, став повторно незаконно без мети збуту зберігати, за місцем проживання.

08.02.2008 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, у квартирі АДРЕСА_2, за місцем проживання підсудний ОСОБА_1, працівниками міліції, під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: ватна турунда, дві керамічні чашки, два одноразових медичних шприца, місткістю по 2 та 20 мл., які містять нашарування наркотичного засобу опію (ацетильованого), який він, повторно незаконно без мети збуту, зберігав за місцем свого проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи № 259х від 11.02.2008 p., подані на експертизу ватна турунда, дві керамічні чашки та два одноразових медичних шприца, місткістю по 2 та 20 мл., містять нашарування наркотичного засобу - опію ацетильованого. Загальна маса опію ацетильованого, вилученого у підсудного (у перерахунку на суху речовину) становить 0, 163 грама.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що повторно, придбав,

перевозив та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як повторне, незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

· ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

· особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше був засуджений за вчинення аналогічного злочину, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 2001 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, згідно вимог ст. 71 КК України остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2007 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 необхідно обраховувати, починаючи з 25 жовтня 2008 року, зарахувавши до нього відповідно до вимог ст. 72 КК України термін його попереднього ув'язнення з 25 жовтня 2008 року.

Згідно до вимог ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2007 р. і призначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО УДДУ ПВП, - залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 25.10.2008 року.

Речові докази, долучені до кримінальної справи, що були вилучені у ОСОБА_1 і, які зберігаються в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме: ватна туруна, дві керамічні чашки та два одноразових медичних шприца, місткістю 2 та 20 мл, що містять наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна маса якого складала 0, 163 г - підлягають знищенню.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві понесені судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп.

(отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.