Постанова № 56984100, 07.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3963/16-п

Провадження № 3/263/456/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ «Фірма Лів», мешкаючу за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру,75-б/55, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

25.03.2016 року під час документальної невиїзної перевірки ТОВ «Фірма Лів», ЄДРПОУ 25111462, з питань дотримання вимог податкового законодавства по орендній платі за земельні ділянки за період з 30.01.2016 року по 01.02.2016 року Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено несвоєчасно надання директором ТОВ «Фірма Лів» платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за земельну ділянку за грудень 2015 року. Термін сплати 30.01.2016 року, фактично сплачено 01.02.2016 року. Тим самим ОСОБА_1 порушено п.287.3 ст. 284 Податкового Кодексу України, тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Правопорушниця в суді свою провину визнала, просила її строго не карати.

Статтею 163-2 КпАП України передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 25.03.2016 року №35/489/05-81-12-03-11-1/25111462 про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ ТКК «Техноком».

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа