Вирок № 56984060, 29.12.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-90/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.12.2010 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием прокурора Лебедь С.Ю., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей средне образование, не замужней, не работающей, ранее судимой: 08.10.2001 году Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 2,3ст. 142 ч.2 , ст. 42 УК Украины 1960 г. к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 30.05.2005 года условно-досрочно освобождена по амнистии; 22.11.2005 году Ильичевским районным судом по ст. 185 ч. 2,ст. 71 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2009 года, ОСОБА_2, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем разбития оконного стекла проникла в дом № 132 по ул. Рельефной Ильичевского района г. Мариуполя, принадлежащий гр. ОСОБА_3, откуда тайно похитила имущество последнего, а именно: двухкамфорную электрическую печь «Элна», стоимостью 180 гривен; электрочайник, стоимостью 200 гривен после чего с похищенным скрылась, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 380 гривен.

Она же, 24.10.2009 года, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с неустановленным следствием лицом, путем свободного доступа, проникла во двор дома № 53/1 по ул. Баха Ильичевского района г. Мариуполя, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно металлическую лестницу «Стремянка», длинной 4 метра, стоимостью 294 гривны, после чего с похищенным имуществом скрылась, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 294 гривен.

Она же, в период времени с 20.12.2009 года по 23.12.2009 года, в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем выдавливания фанеры из оконного проема. , проникла в помещение д. № 74-а по ул. Рельефной Ильичевского района г. Мариуполя, откуда повторно тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно: ковер стоимостью 450 гривен, сапоги коричневого цвета стоимостью 200 гривен, свитер мужской стоимостью 12 гривен, майку /футболку спортивную/ стоимостью 18 гривен, брюки мужские стоимостью 18 гривен, телевизор «Электроника-23/ТБ-316Д» стоимостью 100 гривен, тарелку керамическую стоимостью 5,7 гривен, тарелку пластиковую стоимостью 6,65 гривен, тарелку металлическую стоимостью 9,5 гривен, чашку керамическую с рисунком красного и зеленого цветов .стоимостью 3,8 гривен, чашку керамическую с рисунком в виде цифр стоимостью 6,65 гривен, сапоги розового цвета стоимостью 300 гривен, свитер синего цвета стоимостью 150 гривен, свитер голубого цвета стоимостью 150 гривен, джинсовый пиджак стоимостью 100 гривен, куртку мужскую кожаную стоимостью 750 гривен, набор стаканов стоимостью 50 гривен, мешок и сумку хозяйственную, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, перенеся похищенное по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2330 грн. 30 копеек.

Она же, 01.02.2010 года, примерно в 16:30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с неустановленным следствием лицом, Л разбития оконного стекла, проникла в помещение дома № 153-б по ул. Рельефной в г. Мариуполе, откуда повторно тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6 именно: шубу из искусственного меха, стоимостью 140 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6630» стоимостью 400 гривен в котором находилась Сим-карта оператора мобильной связи «МТС». стоимостью 25 гривен, на счету которой были деньги в сумме 5 гривен, с флэш-картой памяти объемом 512 Мб, стоимостью 79 гривен, кольцо золотое, весом 1 грамм, стоимостью 220 гривен. кольцо золотое, весом 1,8 грамм, стоимостью 374 гривен, кольцо золотое, весом 2,5 грамм. стоимостью 550 гривен, 6 бутылок водки «Перцовка», по цене 6 гривен 50 копеек за одну бутылку, на общую сумму 32,5 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, перенеся похищенное к себе домой по адресу ул. Рельефная, 188-6, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1825,5 гривен

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью и пояснила, что совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Вина ОСОБА_2 , кроме признания ею вины, в полном объеме доказана показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший ОСОБА_3, показания которого ,данные им в период досудебного следствия ,были оглашены в судебном заседании, пояснил, что с октября 2008 года он переехал на постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1. Однако, систематически, два раза в месяц, приезжал в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: г. Мариуполь, ул. Рельефная дом № 132, с целью проверки сохранности имущества, которое там находится. 08.10.2009 года, примерно в обеденное время, он приехал в указанное домовладение. Когда зашел во внутрь дома, то обнаружил, что была похищена: двухкамфорная электрическая печь «Элна», которая стояла на кухонном столе в зале, а также металлический электрический чайник, цилиндрической формы, который стоял рядом с указанной печью. Также он указал на то, что данные приборы находились в исправном состоянии. / т. 1 л.д. 27-28/

Потерпевшая ОСОБА_4 . показания которой данные ею в период досудебного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила, что 24.10.2009 года, в период времени с 15-00 до 16-30 она дома, по адресу: г. Мариуполь, ул. Баха дом № 53/1 не находилась. Когда вернулась домой, то увидела что, калитка была открыта, а во дворе не было металлической лестницы «Стремянка», которая лежала вдоль дома, длинной примерно 4 метра. После чего, она вышла на улицу и встретила незнакомую женщину, у которой поинтересовалась , не видела ли она кого-либо, кто нес длинную металлическую лестницу, зеленого цвета. Женщина ответила, что примерно 10 минут назад, по данной улице проходила женщина, вместе с парнем, которые несли металлическую лестницу, при этом она сказала, что женщина, которая несла металлическую лестницу проживаетІНФОРМАЦІЯ_5 , а дом описала по внешним признакам. Подойдя к данному дому ,она позвала хозяйку, к ней вышла ранее знакомая ей женщина, которая в июле 2009 года, за определенную плату рвала траву в ее огороде. Она спросила, у нее, похищала ли та какое-либо имущество со двора дома № 53/1 по ул. Баха Ильичевского района г. Мариуполя, последняя сразу призналась, что кражу совершила она совместно с незнакомым ей парнем. Также рассказав, что похищенную металлическую лестницу она сдала как лом металла, незнакомому мужчине, при этом показав где он живет. Придя, вместе с ней по данному адресу, к ним вышел незнакомый мужчина, которому она рассказала о случившимся, но мужчина сказал, что купил металлическую лестницу, длиной примерно 4 метра, за 40 гривен для использования в быту и отказался ее безвозмездно отдавать. 26.10.2009 года, она и сожитель женщины, похитившей у нее лестницу, снова направились к мужчине, который купил лестницу, где она выкупила у него, принадлежащую ей лестницу за 40 гривен. После чего, сожитель, женщины, которая совершила кражу, отнес данную лестницу к ней во двор. /т. 1 л.д. 51-52/.

Потерпевшая ОСОБА_5 показания которой данные ею в период досудебного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила , что с ноября 2009 года она переехала на постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_2 Однако, она систематически, два раза в неделю, приезжала в принадлежащий ей дом, расположенный по адресу: г.Мариуполь, ул. Рельефная дом № 74а, с целью проверки сохранности имущества, которое там находится. 23.12.2010 года, примерно в 15:00 час, она приехала в указанное выше домовладение. Когда зашла во внутрь дома, то обнаружила, что у нее в доме совершена кража. Так, окно, которое ранее наглухо было забито фанерой, расположенное возле входной двери. теперь находилось без фанеры. Также была открыта настежь входная дверь в дом, вещи из шкафов выброшены на полу. В доме № 74а одна жилая комната, кухня прихожая и коридор. Из помещения жилой комнаты пропали : телевизор «Электроника», который ранее находился возле кресла, ковер напольный, который находился ранее на полу в жилой комнате, в шифоньере данной комнаты находились двое пар сапог - одни коричневого цвета, другие розового, также из шифоньера пропал пиджак джинсовый мужской, куртка черного цвета мужская, два женских свитера - один голубого цвета, другой синего. Также из зала пропал мешок из грубой ткани сумка хозяйственная, не представляющие для нее материальной ценности. Из помещение кухни пропали тарелки в количестве 3 штук и кружки в количестве 2 штук. Они были сложены в полиэтиленовый пакет, и стояли на полу в пакете. Также из помещения кухни пропал набор стаканов синего цвета. Из помещения коридора пропала рабочая одежда мужа, а именно брюки спортивные, майка, и свитер./т.2,л.д. 27-28 /

Потерпевшая ОСОБА_6 показания которой данные ею в период досудебного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила , что 01.02.2010 года ее муж ОСОБА_7 примерно в 7-50 ушел на работу. Она ушла из дома примерно в 9:00 час Дома никого не было. Уходя она заперла дверь на накладной замок, окна в доме были закрыты, так как на улице было морозно. Калитку, ведущую во двор, она закрыла на навесную щеколду, с внутренней стороны двора. Пришла домой примерно в 18:00 час. 01.02.2010 г. Мужа дома не было, так как он работает до 18:00 час. Подойдя к калитке, увидела, что она распахнута настежь, она зашла во двор, и обнаружила, что окно, которое выходит на калитку, разбито, на стеклах и на раме имеется кровь, прошла к входной двери в дом, и обнаружила, что и она открыта настежь. Также было разбито стекло окна, находящегося справа от входной двери, и на раме также имеется кровь, она зашла в коридор, попыталась включить свет, но свет не зажегся. Тогда она стала светить мобильным телефоном, и увидела, что электрический счетчик, расположенный на стене, справа от входа, сорван со стены, и лежит на столе в коридоре. Она не стала заходить в помещение дома, так как побоялась, и сразу же позвонила мужу . Когда приехал муж, и временно подключил свет, они вместе с ним прошли в помещение жилых комнат. Возле серванта находилась целлофановая упаковка с водкой «Перцовка», которую она покупала ранее на похороны своей бабушки. Также на входной двери в зал, со стороны прихожей, имелось вещество бурого цвета, похожее на кровь. Также кровь имелась на шкафу и на серванте. Когда она осмотрела помещение зала, то обнаружила, что пропали следующие вещи: из шифоньера пропала принадлежащая ей шубах искусственного меха, коричневого цвета, из серванта с барной полки, пропал мобильный телефон«Нокиа 6630», в мобильном телефоне находилась Сим-карта оператора мобильной связи «МТС». Также из барной полки серванта, из хрустального бокала, пропали три золотых кольца: с рубином; кольцо в виде лепестка, с белыми камнями, и обручальное, также пропали 5 бутылок водки «Перцовка». В коридоре она увидела женский кожаный , который был загрязнен, порван. Она сразу же опознала данный плащ, как принадлежащий женщине по имени ОСОБА_2, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 б, ранее судима, нигде не работает, злоупотребляет алкоголем/т. 2, л.д.79/

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что сожительствовал с ОСОБА_2 по адресу: ул. Рельефная д. 188-б. В ноябре 2009 года она принесла домой 5-6 бутылок «Перцовки» и шубу из искусственного меха. Ему ничего не известно о том, совершала ли она кражи и очевидцем он не был.

Будучи допрошенным в период досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 пояснял, что он проживает с ОСОБА_2, по адресу ул. Рельефная, 188-б, так как своего жилья нет. Он и ОСОБА_2 нигде не работают, злоупотребляют спиртным. 25.10.2009 года, к нему домой по адресу: г. Мариуполь, ул. Рельефная дом № 188- б пришла ОСОБА_4, которая позвала его сожительницу ОСОБА_2 для того чтобы с ней о чем-то поговорить, на что ОСОБА_2 согласилась, однако, на улицу они вышли вместе. Из их разговора он понял, что его сожительница похитила имущество принадлежащее ОСОБА_4 В его присутствии ОСОБА_4 интересовалась, металлической лестницей, на что его сожительница, ОСОБА_2, рассказала, что действительно она вместе с малознакомым ей парнем по имени ОСОБА_9, со двора ее дома похитили лестницу, и продали незнакомому мужчине, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_7. Спустя, некоторое время, когда его сожительница ОСОБА_2, вернулась домой, то сказала, что она показывала ОСОБА_4 где проживает мужчина, который купил похищенную лестницу, на следующий день он пошел вместе с ОСОБА_4 помочь ей донести лестницу./ т. 1 л.д.69-70/.

1.02.2010 года он находился дома, совместно с ОСОБА_2. Д.В., где они распивали спиртное. Примерно в 16:00 час. ОСОБА_2 вышла дома, и направилась к киоску, расположенному возле Ильичевского райотдела, так как находилась состоянии алкогольного опьянения, и хотела купить еще спиртное. Он остался дома, так как был пьян, и после ее ухода сразу же уснул. Примерно в 18:00 час. его разбудила ОСОБА_2, которая пришла с каким-то ранее незнакомым ему мужчиной, как его зовут, и как он выглядит, он не помнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. На ОСОБА_2 была шуба из меха коричневого цвета, которой он ранее у нее не видел, так как она раньше ходила в черном кожаном плаще, и с собой ОСОБА_2 принесла в сумке 6 бутылок водки «Перцовка» и пачку сигарет «Монте-карло». Три бутылки водки он, ОСОБА_2 и мужчина, который пришел вместе с ОСОБА_2 распили, и три бутылки водки «Перцовка» мужчина забрал с собой. Потом он и ОСОБА_2 легли спать., ОСОБА_2 не рассказывала о том, откуда она взяла водку и шубу, и он решил, что возможно она заняла денег у кого-то из соседей, так как она часто это делала, и возможно шубу ей отдал кто-то из соседей, так как шуба была ношеная. У них дома периодически появлялись какие - то вещи, которые приносила ОСОБА_2 Так, в конце декабря 2009 года, ОСОБА_2 принесла ковер, маленький телевизор«Электроника», тарелки, чашки, свитер, брюки. Откуда она это брала, последняя ему не говорила, и он не спрашивал ее об этом, она ему не говорила. О том, что все вышеперечисленные вещи ворованные, он узнал от сотрудников милиции./т. 2, л.д.99/.

Указанные показания свидетель ОСОБА_8 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_9 показания которой данные ею в период досудебного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила , что в конце декабря 2009 года, дату точно она не помнит к ней домой по адресу АДРЕСА_3 пришла ранее ей знакомая ОСОБА_2, и просила у нее денег в сумме 20 гривен взаймы, и оставила ей в залог возвращения долга телевизор «Электроника». О том, что телевизор краденный, ей ОСОБА_2 ничего не говорила / т. 2, л.д. 40/

Свидетель ОСОБА_7 показания которого данные им в период досудебного следствия были оглашены в судебном заседании , пояснял, что 01.02.2010 года он ушел на работу примерно в 7:50 час. Примерно в 18:00 час. ему позвонила жена ОСОБА_6, и сообщила, что у дома открыта дверь и разбиты стекла, сорван со стены счетчик, и нет света. Он сразу пришел домой. В зале возле серванта находилась целлофановая упаковка с водкой «Перцовка», которую они покупала ранее на похороны. Также на входной двери в зал, со стороны прихожей, имелось вещество бурого цвета, похожее на кровь. Также кровь имелась на шкафу и на серванте. Когда они осмотрели помещение зала, то обнаружили, что пропали следующие вещи: из шифоньера пропала шуба жены, из искусственного меха, коричневого цвета, на пуговицах. Из серванта с барной полки, пропал мобильный телефон «Нокиа 6630», из хрустального бокала, пропали три золотых кольца жены: кольцо с рубином, кольцо в виде лепестка, и обручальное кольцо. Также пропали 6 бутылок водки «Перцовка», которую покупали по 6 гривен 50 копеек 'заодну бутылку. В коридоре они увидели женский кожаный плащ, который был загрязнен,порван. Он сразу же опознал данный плащ, как принадлежащий женщине по имени ОСОБА_2, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 б, которая ранее судима, нигде не работает, злоупотребляет алкоголем. Также окно, которое выходит на калитку, было разбито, на стеклах и на раме имеется кровь, и было разбито стекло окна, находящегося справа от входной двери, и на раме также имеется кровь./т. 2, л.д.81/

Свидетель ОСОБА_10 показания которого данные им в период досудебного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 24.10.2009 года, он находился недалеко от пункта приема метала «Фаза», расположенного в пос. Речной г. Мариуполя, где увидел ранее незнакомую женщину, у которой в руках находился металлический электрочайник, цилиндрической формы, а также двухкамфорная электропечь. Он захотел приобрести данное имущество, поэтому подошел, к данной женщине, и поинтересовался, что она собралась сделать с данным имуществом, на что последняя ему ответила, что желает продать его как лом металла, поскольку ей необходимы денежные средства на приобретение спиртного. Тогда он достал все денежные средства которые у него были с собой, а именно 7 гривен, и купил у нее электрический чайник и электрическую печь. После чего он направился домой, однако по пути следования, остановился по ул. Блажевича в районе ГБ № 5 г. Мариуполя, чтобы осмотреть в каком состоянии находятся приобретенные им вещи. В это время к нему подошли двое неизвестных мужчин, цыганской национальности, которые проявили интерес к электрическому чайнику и электрической печи, которые он купил у ранее незнакомой женщины. Один мужчина, предложил купить у него данное имущество за 40 гривен на что он согласился, полученные деньги от продажи имущества он потратил на продукты питания. /т. 1, л.д. 22/

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина ОСОБА_2 также подтверждается материалами уголовного дела.

Протоколами осмотра места происшествия от 8.10.2009 г. по факту кражи имущества у ОСОБА_3 от 25.10.2009 г. ; по факту кражи имущества у ОСОБА_4Г.( т.1 л.д. 8, 42).

Проколами очных ставок между ОСОБА_2 и ОСОБА_10С.( т. 1 л.д.23), между ОСОБА_2 и ОСОБА_4Г.( т. 1 л.д. 66), между ОСОБА_2 и ОСОБА_11А.( т. 1 л.д. 72-73).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 , в процессе проведения которого она показала и рассказала как она совершила кражу имущества ОСОБА_3Н.( т.1 л.д.32).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 в процессе проведения которого она показала и рассказала как она совершила кражу имущества ОСОБА_4Г.( т.1 л.д. 67-68).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2010 года, согласно которого при осмотре д. № 188 б по ул. Рельефной в Ильичевском районе г. Мариуполя, по месту проживания ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: ковер, майка, джинсы, свитер, 3 тарелки, 2 чашки, сапоги коричневого цвета, все принадлежащее ОСОБА_5 и пустые бутылки из-под водки «Перцовка». пачка сигарет «Монте-Карло», принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6Г./ т. 2, л.д.10/

Протоколом добровольной выдачи от 04.02.2010 года в процессе проведения которого свидетель ОСОБА_12 передала сотрудникам милиции телевизор «Электроника», который последняя приобрела у ОСОБА_2 в конце декабря 2009 года./ т. 2, л.д. 12/

Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2010 года, согласно которого при осмотре д. № 153- б по ул. Рельефной в Ильичевском районе г. Мариуполя, по месту проживания потерпевшей ОСОБА_6 было обнаружено и изъято: на холодильнике, находящемся в прихожей, было обнаружено пятно бурого цвета, с которого был произведен смыв на ватный тампон, который был изъят и кожаный женский плащ черного цвета, принадлежащий обвиняемой ОСОБА_2 на полу возле холодильника, находящемся в прихожей./т.2, л.д.50-52/

Протоколом личного досмотра от 03.02.2010 года в процессе проведения которого ОСОБА_2 была изъята шуба из искусственного меха коричневого цвета, которую она похитила у ОСОБА_6Г./т. 2, л.д.61/

Материалами товароведческих экспертиз № 172 от 17.03.2010 года и № 173 от 17.03.2010 г. /т. 2, л.д. 18-34, 122-130/

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_2 и фототаблицей к нему в процессе проведения которого она показала и рассказала как она совершила кражу имущества ОСОБА_5 / т. 2 л.д.41 -42/

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемой ОСОБА_2 и фототаблицей к нему в процессе проведения которого она показала и рассказала как она с неустановленным следствием лицом совершила кражу имущества ОСОБА_6Г./т. 2, л.д.82-85/

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место , вина ОСОБА_2 в совершила умышленных действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в жилище, доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Избирая меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Так, ОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, посредственно характеризуется по месту жительства , что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства .

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив.

Учитывая смягчающшие и отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для избрания наказания с применением ст.ст. 69, 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 291 УПК Украины иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 подлежат оставлению без рассмотрения.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой .экспертизы в размере 642 гр. 82 коп подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 , за проведение товароведческой экспертизы в размере 321 гр. 41 коп. также подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 .

Вещественные доказательства по делу металлическую лестницу, возвращенную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 оставить у ОСОБА_4, ковер, майка, джинсы, свитер, 3 тарелки, 2 чашки, сапоги коричневого цвета, телевизор «Электроника», возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 оставить у ОСОБА_5 , шубу из искусственного меха коричневого цвета, возвращенную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6 оставить у ОСОБА_6,

Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины. суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ч. 2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 УК Украины и определить наказание по ч. 2 ст. 185 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4( четыре) года с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 3 февраля 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение товароведческой .экспертизы в размере 642 гр. 82 коп в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 321 гр. 41 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 .

Вещественные доказательства по делу металлическую лестницу, возвращенную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 оставить у ОСОБА_4, ковер, майка, джинсы, свитер, 3 тарелки, 2 чашки, сапоги коричневого цвета, телевизор «Электроника», возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5 оставить у ОСОБА_5 , шубу из искусственного меха коричневого цвета, возвращенную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6 оставить у ОСОБА_6,

Иски потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ,находящимся под стражей в течение 15 суток с момента получения копии приговора..

Судья :