Рішення № 5698390, 25.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2008
Номер справи
2-6151/2008
Номер документу
5698390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Спр.№2-6151/2008р.

заочне РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіШевченко Л.В.

при секретаріРахубаІ.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 лютого 2007 року між "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2557/82/52573, відповідно до п.1.1 якого відповідачу було надано кредит у сумі 3000,00 доларів США.

Кредит надано позивачем на 36 місяців з 20.02.2007 року по

20.02.2010 року під 18% річних. Відповідно до п. 5.1. кредитного

договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит

та відсотки до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця

наступного за місяцем отримання кредиту. Однак, зазначені

зобов'язання не виконує, а відповідно до п 5.5 договору у разі

невиконання умов договору або неналежного виконання умов

кредитногокредитор зобов'язаний достроково здійснити

повернення кредиту.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 014/2557/82/52573 позивачем було укладено 20.02.2007 року два договори поруки з фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3.1 договорів поруки, у випадку невиконання кредитором взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність з кредитором перед кредитодавцем.

2

Дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором передбачено п.п. 5.5, 6.5 кредитного договору.

Станом на 05.11.2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 7 339,82 доларів США, що в еквівалентному відношенні до гривні дорівнює 42791,16 грн., із яких заборгованість за кредитом становить 17003,49 грн; заборгованість за відсотками 5095,07 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 13636,78 грн.; пеня за невчасне погашення відсотків за кредитом 7055,82 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач змушений звертатись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 237 (3897) від 17 грудня 2008 року.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Представник позивача проти постановления заочного рішення не заперечував.

Суд встановив, що дійсно 20 лютого 2007 року між "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2557/82/52573, відповідно до п.1.1 якого відповідачу було надано кредит у сумі 3000,00 доларів США(а.с. 7-Ю).

Кредит надано позивачем на 36 місяців з 20.02.2007 року по

20.02.2010 року під 18% річних. Відповідно до п. 5.1. кредитного

договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит

та відсотки до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця

наступного за місяцем отримання кредиту. Однак, зазначені

зобов'язання не виконує, а відповідно до п 5.5 договору у разі

невиконання умов договору або неналежного виконання умов

кредитногокредитор зобов'язаний достроково здійснити

повернення кредиту.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 014/2557/82/52573 позивачем було укладено 20.02.2007 року два договори поруки з фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12, 13).

Відповідно до п. 3.1 договорів поруки, у випадку невиконання кредитором взятих на себе зобов'язань по кредитному договору,

3

поручителі несуть солідарну відповідальність з кредитором перед кредитодавцем.

Дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором передбачено п.п. 5.5, 6.5 кредитного договору.

Станом на 05.11.2008 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 7 339,82 доларів США, що в еквівалентному відношенні до гривні дорівнює 42791,16 грн., із яких заборгованість за кредитом становить 17003,49 грн; заборгованість за відсотками 5095,07 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 13636,78 грн.; пеня за невчасне погашення відсотків за кредитом 7055,82 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, позивач просить стягнути з нього всю суму борг в розмірі 42791,16 грн.

З врахуванням договорів поруки позивач просить зазначену суму стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином, суд, оцінюючи всі докази в сукупності, визнає, що даний позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір сумі 427,91 грн., за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та 300 грн. за повідомлення через пресу відповідачів про день, час та місце розгляду справи (а.с. 1,2,48).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 60, 88, 169, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

4

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, проживаючої в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 солідарно на користь "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 42791 грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 757 грн. 91коп., а всього 43 549 (сорок три тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 07 коп. на р/рахунок № 2909001032 "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5698390 ?

Документ № 5698390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5698390 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5698390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5698390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5698390, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5698390, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5698390 відноситься до справи № 2-6151/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-6151/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5696187
Наступний документ : 5699698