Ухвала суду № 56983183, 28.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22330/15-ц

Провадження № 2/760/1054/16

У Х В А Л А

/про витребування доказів/

28 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київська міська рада, третя особа: Департамент земельних ресурсів про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акта, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, Київська міська рада, третя особа: Департамент земельних ресурсів про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акта, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування документів:

- від 9 Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

- від 10 Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Департаменту земельних ресурсів копію державного акта на земельну ділянку в АДРЕСА_1;

- Департаменту земельних ресурсів проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання представника позивача із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,133, 134,135, 137, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у 9 Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У 10 Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У Департаменту земельних ресурсів:

- копію державного акта на земельну ділянку в АДРЕСА_1;

- проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Демидовська