Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2009 р. Справа № 4/63. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос"
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості 9527,43 грн.
Суддя О. Г. Проскурник
Секретар судового засідання О.М. Ратушенко
Представники:
від позивача Бойко І.В. доручення № 2 від 02.01.2009 року
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос" звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 9527,43 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 31 від 01.06.2008 року, зобов'язувався поставляти та передавати у власність покупцю товар, а відповідач приймати товар та згідно пункту 4.1 вищезазначеного договору здійснювати оплату за отримані товари на протязі десяти календарних днів з моменту поставки. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отримані товари у відповідності до договору не проводив у результаті чого виникла заборгованість у сумі 9527,43 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.
Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
01 червня 2008 року між сторонами укладено договір поставки № 31, згідно якого позивач зобов'язувався систематично поставляти та передавати у власність покупцю товар, а відповідач приймати та здійснювати оплату за отримані товари.
Згідно товаро-транспортних накладних: № 102973 від 16.07.2008 року, № 107529 від 24.07.2008 року, № 119769 від 16.08.2008 року, 121312 від 20.08.2008 року, № 121941 від 21.08.2008 року, № 127213 від 30.08.2008 року позивач здійснив поставку товару на загальну суму 9527,43 грн., а відповідач отримав означений товар, про що свідчать підписи та штампи на вказаних накладних.
Пунктом 4.2. договору № 31 від 01 червня 2008 року встановлено, що покупець зобовязаний здійснити розрахунок за одержаний товар на протязі десяти календарних днів з моменту поставки товару.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору належним чином не проводив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 9527,43 грн., яку він зобовязаний сплатити.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос", вул. В. Лесина, 3, м. Чернівці, код 21436486, р/р 260040171653 в Укрексімбанку м. Чернівці, МФО 356271 заборгованість у сумі 9527,43 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
Судове рішення № 5698295, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: