Справа № 755/20071/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Сидоренку П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати поважною причину пропуску ПАТ «ВТБ БАНК» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; поновити ПАТ «ВТБ БАНК» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 20 жовтня 2015 року на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16 травня 2014 року у справі № 773/14 за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа № 755/20071/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при АУБ від 16 травня 2014 року у справі № 773/14. 14 серпня 2014 року заяву Банка про видачу виконавчого листа задоволено у повному обсязі, про що Дніпровським районним судом м. Києва постановлена ухвала. Банк неодноразово звертався до Дніпровського районного суду м. Києва про видачу вищенаведеної ухвали та виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, але отримав їх лише 16 листопада 2015 року, після відправлення 28 вересня 2015 року повторної заяви. У отриманого банком виконавчого листа встановлена дата видачі останнього 20 жовтня 2015 року, при цьому дата набрання ували Дніпровського районного суду м. Києва про видачу виконавчих листів законної сили зазначена 14 серпня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - один рік, тобто до 14 серпня 2015 року. Таким чином на дату, що зазначена у виконавчому листі, як дата отримання виконавчого листа - 20 жовтня 2015 року та на дату фактичного отримання банком виконавчих листів - 16 листопада 2015 року, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув. З огляду на зазначене, вважають, що несвоєчасне пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання виникло не з вини банку, у зв'язку із чим вважають причину пропущеного банком строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - поважною.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/20071/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду.
Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року вищезазначену заяву було задоволено, видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 02.04.2012 р. № R53100227783В у сумі 128702 гривні 39 коп., що складається з строкової заборгованості за кредитом у розмірі 23743,54 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 25641,23 грн., строкової заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 0,00 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 24513,76 грн., пені за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 26596,94 грн., пені за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 25798,80 грн., 3% річних на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1270,66 грн., 3% річних за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 1137,46 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» третейський збір в розмірі 1630 гривень 95 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
В подальшому, заявником на адресу суду неодноразово було направлено відповідні заяви на видачу виконавчих листів.
28 вересня 2015 року заявником на адресу суду повторно було направлено заяву про видачу виконавчих листів.
20 жовтня 2015 року заявником у вказаній справі було отримано виконавчий лист, із зазначенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - 14 серпня 2015 року, тобто з пропущенням встановленого строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, враховуючи, що заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин незалежних від заявника, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог ПАТ «ВТБ БАНК» в частині поновлення останньому строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», відповідач: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/20071/14-ц у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56982506, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/20071/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: