Ухвала суду № 56981735, 31.03.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2292/15-ц

2/707/79/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотаннями про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5 або ОСОБА_6. На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Яка вартість автомобіля ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску, номер кузову ТЗ ХТА 21154074501698.

Представник відповідача ОСОБА_3, не заперечувала щодо призначення по справі автотоварознавчої експертизи, але просила направити справу на проведення експертизи до державної установи.

Враховуючи, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, заслухавши пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити авто товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,168,202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Черкаси, бул. Шевченка, 266, кім. 13).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка вартість автомобіля ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску, номер кузову ТЗ ХТА 21154074501698;

2. Яка середня ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21154-110-20, 2007 року випуску.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту до виконання.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку зацікавленими сторонами, шляхом подання у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр