Ухвала суду № 56981391, 07.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4051/14-ц

У Х В А Л А

07.04.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представника стягувача ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» 25.03.2016 року звернулося до суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 15.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 3310,12 гривень.

У судове засідання представник стягувача надала заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.

ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3