Рішення № 56980948, 29.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16516/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Споживчого товариства «ГРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за прострочення оплати та 3% річних , -

в с т а н о в и в:

Споживче товариство «ГРО» звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за прострочення оплати та 3% річних.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до договору оренди основних засобів від 01.01. 2015 та 15.01.2015 року відповідачу було передано в строкове платне користування основні засоби, а саме складські приміщення площею 110 кв.метрів та частину приміщення першого поверху площею 25 кв.м. за адресою м.Рівне, вул. Млинівська, 20. Відповідно до п.4.1 договору оренди основних засобів від 01 січня та 15 січня 2015 року орендна плата за основні засоби, що орендується складає 20 грн. за один кв.м. за один місяць та 40 грн. за приміщення першого поверху. Пунктом 4.3 договору оренду основних засобів передбачено, що розмір орендної плати підлягає щоквартальному коригуванню в залежності від зміни індексу цін та рівня інфляції без додаткового погодження з Орендарем. Відповідно до п.4.2 Договору оренди основних засобів від 01 січня та 15 січня 2015 року, орендна плата сплачується в безготівковому порядку на р/р Орендодавця не пізніше 5-го числа кожного місяця. Станом на 01.12.2015 року, заборгованість відповідача по несплаченій орендній платі складає суму 27591,00 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Споживчого товариства «ГРО» заборгованість по орендній платі в сумі 27591,00 грн., пені за порушення умов договору 5533,07 грн. , 3% річних в сумі 323,75 грн.

Представник позивача за довіреністю подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованою кореспонденцією, і повернута до справи по закінченню місячного терміну зберігання, через неявку відповідача за отриманням рекомендованого листа на повідомлення пошти, до суду не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, заперечень на позов не подав. Суд прийшов до висновку, що відповідач не зявився до суду без поважних причин. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи , та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01.01.2015 р. та 15.01.2015 р. між Споживчим товариством «ГРО» в особі голови правління ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договори оренди основних засобів, відповідно до яких відповідачу було передано в строкове платне користування основні засоби, а саме складські приміщення площею 110 кв.метрів та частину приміщення першого поверху площею 25 кв.м. за адресою м.Рівне, вул. Млинівська, 20. Відповідно до п.4.1 договору оренди основних засобів від 01 січня 2015 р. та 15 січня 2015 року орендна плата за основні засоби, що орендується складає 20 грн. за один кв.м. за один місяць та 40 грн. за приміщення першого поверху. Пунктом 4.3 договору оренду основних засобів передбачено, що розмір орендної плати підлягає щоквартальному коригуванню в залежності від зміни індексу цін та рівня інфляції без додаткового погодження з Орендарем. Відповідно до п.4.2 Договору оренди основних засобів від 01 січня та 15 січня 2015 року, орендна плата сплачується в безготівковому порядку на р/р Орендодавця не пізніше 5-го числа кожного місяця.

В порушення умов договорів відповідач допустив заборгованість перед позивачем , яка станом на 01 грудня 2015 року складає 27591,00 грн., що підтверджується оглянутим судом розрахунком по заборгованості ОСОБА_1

Відповідно до п.7.2 Договору оренди основних засобів від 01 січня та 15 січня 2015 року, за порушення терміну перерахування коштів встановлених п.4.2 Договору оренди основних засобів Орендар сплачує Орендодавцю пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який нараховується пеня, згідно ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» та 3 % річних з простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Заборгованість по пені складає - 5533,00 гривень 07 коп. , 3% річних - 323, 75 грн., з розрахунку:

Заборгованість станом на 01 липня 2015 року, складає 20894 грн. 00 коп.

01.07.2015року по 30. 07.2015 р. Розмір ставки національного банку складає 30 % (Постанова НБУ від 03.2015 року № 154), розмір пені за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року складає 20894 гривні * 30*2/100/365* 31 днів = 1064 грн. 73 коп.

Розмір пені за період з 01.08 2015 року по 27.08.2015 року Розмір ставки національного банку складає 30 % ( Постанова НБУ від 03.2015 року № 154) 24242 грн. 50 коп.x30х2/100/365х 27 днів = 1075т гривень96 гривень.

Розмір пені за період з 28.08.2015 року по 01.09.2015 року. Розмір ставки НБУ складає 27 % Постанова НБУ № 557 від 27.08.2015 року, розмір пені за період з 28.08.2015 року по 01.09.2015 року 24242гривень 50 коп х27х2/100/365х 4 дні = 143 грн.46 коп.

Розмір пені за період з 01.09.2015 року по 25.09.2015 року -2759Іх 27x2/100/365 х25 днів =1020 грн. 48 коп.

Розмір пені за період з 25 .09.2015 року по 01 грудня.2015 року -27591 x22x2/100/365x67 днів =2228 грн. 44 коп.

Розмір нарахування 3% річних: 20894 грн.х3%/100/365х31 день =53 грн.36 коп.

24242 грн.50 коп.х3%/365/100х31 день=61 грн.76 коп.

27591 х3%/100/365х92 дні=208 грн.63 коп.

Ст.525 Цивільного кодексу України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином,суд прийшов до висновку, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 27591,00 грн., пені за порушення умов договору 5533,07 грн. , 3% річних в сумі 323,75 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 487,00 грн. згідно платіжного доручення № 670 від 07.12.2015 р. на користь позивача та 731,00 грн. в прибуток державного бюджету України.

На підставі викладеного, ст..ст. 525,526,546,550 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223,224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Споживчого товариства «ГРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, пені за прострочення оплати та 3% річних , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,паспорт серії СР 860473 виданий Рівненським МВ УМВС "України в Рівненській області 01.12.2001р., на користь Споживчого товариства «ГРО» (код 39509104, МФО 334851) заборгованість по орендній платі в сумі 27591(двадцять сім тисяч пятсот девяносто одна) грн. 00 коп., пені за порушення умов договору в сумі 5533 (пять тисяч пятсот тридцять три) грн. 07 коп. та 3 % річних в сумі 323 (триста двадцять три) грн.. 75 коп. та судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії СР 860473 виданий Рівненським МВ УМВС "України в Рівненській області 01.12.2001р., судовий збір в сумі 731 (сімсот тридцять одна) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас