Справа № 524/1037/16-к
У Х В А Л А
28.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сировєтнік Т.І.
з участю:
секретаря - Маслова Є.В.
прокурора - Лукаша М.М.
представника потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016170090000203 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016170090000203 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання не з'являється, про поважні причини неявки суд не повідомляє. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу обвинуваченого.
Згідно ст. ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний , не з»явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого , або з власної ініціативи , рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Суд вважає за доцільне доручити виконання ухвали про здійснення приводу свідків начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області Могила В.С.. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Лукаша М.М..
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України
ПОСТАНОВИВ :
Доручити начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 11.04.2016 року на 09.00 год.:
- ОСОБА_2, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити начальнику начальнику Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області Могила В.С.- для організації виконання, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Лукаш М.М. - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
.
Судове рішення № 56980344, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1037/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: