Справа № 355/1386/15-п
Провадження № 3-в/355/9/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання начальника Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про припинення виконання постанови про стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно правопорушника ОСОБА_2
В с т а н о в и л а:
Начальник Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області звернувся до суду з поданням в порядку ст.ст. 303, 304 КУпАП про припинення виконання постанови Баришівського районного суду Київської області від 13.11.2015 року про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби, оскільки ОСОБА_2 по стану здоровя не може утримуватись в умовах ІТТ та постанову не було звернуто до виконання більше трьох місяців з дня її винесення
Правопррушник ОСОБА_2 просив суд задовольнити подання.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови про заміну адміністративного стягнення від 13.11.2015 року відносно ОСОБА_2. за таких обставин.
Постановою Баришівського районного суду від 13.11.2015 року ОСОБА_2 замінено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби з моменту затримання.
З наданих медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на дифузні зміни міокарда. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 після винесення постанови по медичним показникам не міг утримуватись в умовах ІТТ.
Стаття 303 КУпАП України передбачає, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На даний час з моменту винесення постанови минуло більше трьох місяців, а постанова не була звернута до виконання.
За таких обставин та відповідно до ст. 304 КУпАП, суд вважає за доцільне виконання постанови від 13.11.2015 року про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби у звязку з перебігом строку давності, припинити.
Керуючись ст. ст. 302, 303,304 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Припинити виконання постанови Баришівського районного суду Київської області 13 листопада 2015 року про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 56978922, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1386/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: