Справа № 355/242/16-ц
Провадження № 2/355/169/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 21.07.2000 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області (актовий запис №374). Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв'язку з тим, що сторони перестали розуміти один одного, між сторонами постійно виникають сварки. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На примирення позивачка не згодна. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить суд розірвати шлюб, судові витрати з відповідача не стягувати, після розірвання шлюбу просить суд залишити прізвище ОСОБА_1, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу погоджується, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 21.07.2000 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1), який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, Україна (актовий запис №374). Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 просить суд не стягувати судові витрати з відповідача ОСОБА_5, тому суд вважає необхідним судові витрати покласти на позивачку ОСОБА_1.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2;
-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3;
-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1), серії НОМЕР_4 від 21.07.2000 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою виконавчого комітету Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області №153 від 09.03.2016 року про те, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і з нею зареєстрований син ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, Україна (актовий запис №374).
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 56978920, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/242/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: