Справа № 162/197/16-ц
Провадження № 2/162/100/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2016 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, а саме на житловим будинком, що знаходяться за адресою: смт. Любешів, вул. Сагайдачного, 52, Любешівського району Волинської області.
Дана позовна заява не відповідає вимогам статі 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК), що стосуються її форми та змісту.
Так, відповідно до пункту 7 частини 2 вказаної статті позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до позовної заяви, а відповідно частини 7 цієї ж статті у разі пред"явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
До заяви відсутній перелік документів, що додаються, а в її змісті не зазначено підстав звернення до суду ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
Також, відповідно до статті 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач не надав відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб копій позовної заяви та копії документів, що додаються до неї.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач не надав документ про сплату судового збору або ж про звільнення від його сплати.
Згідно статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI „Про судовий збір" судовий збір за позовними заявами немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551, 20 грн.
Банківські реквізити для сплати судового збору - найменування суду: Любешівський районний суд Волинської області, отримувач коштів: УДКСУ у Любеш. р-ні (Люб. р-н) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907, рахунок отримувача 31214206700240, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись статтею 121 ЦПК, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 56978075, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/197/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: