Справа № 161/4488/16-ц
Провадження № 2/161/2190/16
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
06 квітня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України., а саме при зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір.
Позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру.
Отже, згідно вимогст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції станом на 01.09.2015 року), за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1378 грн.
Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. та долучити до позовної заяви відповідний документ, що свідчить про сплату судового збору.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованостіслід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.
Судове рішення № 56977913, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4488/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: