ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1254/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (правонаступник Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Белл» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2015 року ТУ Держгірпромнагляду в Одеській області, правонаступником якого є Головне управління Держпраці в Одеській області, звернулось до суду з позовом до ТОВ «Белл» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Белл» шляхом повного зупинення виконання робіт, згідно переліку.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ГУ Держпраці в Одеській області задоволено.
25 березня 2016 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України останнім при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 909 грн. 48 коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одеси/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в У Миколаївській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 25 квітня 2016 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.С. Золотніков
Судове рішення № 56977199, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1254/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: