Ухвала суду № 56976151, 10.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 лютого 2016 року № 810/2041/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

представник третьої особи 1 - ОСОБА_2,

третя особа 2 - не прибула,

представник третьої особи 3 - ОСОБА_3

розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомзаступника прокурора Київської області до третя особа про Обухівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнання протиправним та скасування розпорядження, ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора Київської області (далі - позивач) з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач), треті особи - ОСОБА_4 (далі - третя особа 1), ОСОБА_5 (далі - третя особа 2), ОСОБА_6 (далі - третя особа 3) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15 березня 2012 р. № 314.

12 січня 2016 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/2041/14 було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.

5 лютого 2016 р. від відповідача на електронну адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання адміністративного позову та розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 10 лютого 2016 р. протокольною ухвалою від відповідача було витребувано оригінал зазначеної заяви та на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі на час надання витребуваних судом документів.

Представники позивача та третіх осіб 1, 3 просили суд зупинити провадження у справі.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача та третіх осіб 1, 3, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого питання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 24 лютого 2016 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити

Провадження в адміністративній справі № 810/2041/14 за позовом заступника прокурора Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування розпорядження зупинити до 24 лютого 2016 р. до 12 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.