Ухвала суду № 56976080, 07.04.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2016 рокуЖитомир Справа № 806/5219/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов. .

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13січня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 17 березня 2016 року повернуто ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1461,00 грн. (тисячу чотириста шістдесят одна гривня шістдесят копійок), сплачений згідно квитанцій №18 від 27.11.2015 та №36 від 07.12.2015.

При виготовленні вказаної ухвали, в абзаці першому резолютивної частини було допущено помилку, а саме, суму судового збору, яку необхідно повернути позивачу помилково вказано як "1461,00 грн.", замість вірної "1461,60 грн."

Наведені обставини свідчать про наявність описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність помилки в тексті ухвали суду від 17 березня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.

Правильним вважати: "Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1461,60 грн. (тисячу чотириста шістдесят одна гривня шістдесят копійок), сплачений згідно квитанцій №18 від 27.11.2015 та №36 від 07.12.2015.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Капинос