Ухвала суду № 56976036, 20.05.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

20 травня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/822/14

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Токаревої М.С.

при секретарі - Смолінська І.П.

за участю позивача, представника позивача, представників відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2014 р. №552.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.01.2014 р. №552.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у оператора мобільного звязку інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків по номерах: 096-913-00-73 та 067-188-48-02, які належать ОСОБА_2 та були здійснені 8 січня 2014 року та 097-228-27-50, який належить ОСОБА_1 та були здійснені у період 16 та 17 січня 2014 року з привязкою до прийому передаючими базовими станціями.

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання позивача та витребування зазначених доказів.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ "Київстар" інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків по наступних номерах:

- 096-913-00-73 та 067-188-48-02, які належать ОСОБА_2 та були здійснені 8 січня 2014 року;

- 097-228-27-50, який належить ОСОБА_1 та були здійснені у період 16 та 17 січня 2014 року з привязкою до прийому передаючими базовими станціями.

На підставі наведеного та керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у ПАТ "Київстар" інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків по наступних номерах:

- 096-913-00-73 та 067-188-48-02, які належать ОСОБА_2 та були здійснені 8 січня 2014 року;

- 097-228-27-50, який належить ОСОБА_1 та були здійснені у період 16 та 17 січня 2014 року з привязкою до прийому передаючими базовими станціями.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

СуддяМ.С. Токарева