Ухвала суду № 56976034, 27.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2015 року Житомир Справа № 806/577/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

при секретарі - Павлюк В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" просили зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов по виконавчим провадженням № 37413057 і № 39989329.

Представник відповідача і представник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклалися на розсуд суду.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії" у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечили, оскільки ці справи не пов'язані між собою.

Заслухавши пояснення представників сторін, представника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії", дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі зупиненню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Із змісту наведеної норми слідує, що зупинення провадження з підстав, передбачених нею, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Встановлено, що провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови по виконавчим провадженням № 37413057 і № 39989329 не відкрито.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні, тому клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2015 року.