Ухвала суду № 56975768, 07.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/3628/14 Головуючий у 1- й інстанції Волков А.С. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року. Прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області № 1012/0008201703/81 від 30.04.2014. Стягнуто з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09100) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 577,22 грн. (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 22 коп.).

В шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «Стягнути з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09100) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 577,22 грн. (шість тисяч грн. 22 коп.)» замість правильного «Стягнути з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09100) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 577,22 грн. (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 22 коп.)».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, виклавши шостий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Стягнути з Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 09100) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 577,22 грн. (шість тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 22 коп.).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя

Судді: