ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
05 квітня 2016 року м. Київ № 826/23560/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВАРІАЦІЯ»
до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції України
у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови №3-0810/2-10/10-
34/0810/08/01 від 08.10.2015 р.
за участю представників сторін:
представник позивача: Куксюк А.Л.;
представник відповідача: Залюбовська Л.Б.;
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюка О.В. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ВАРІАЦІЯ» (надалі - позивач/ТОВ «ФІРМА ВАРІАЦІЯ») з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції України у Київській області (надалі - відповідач/Департамент ДАБІ України у Київській області) про визнання протиправною та скасування постанови №3-0810/2-10/10-34/0810/08/01 від 08.10.2015 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2015 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
В той же час, у зв'язку з припиненням повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюка О.В., у провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/23560/15 і не була ним розглянута, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим по даній адміністративній справі було визначено суддю Качура І.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2016 р. адміністративну справу №826/23560/15 було прийнято до свого провадження суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Качуром І.А. та призначено попереднє судове засідання.
Так, в судовому засіданні 05.04.2016 р. представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача по справі, а саме Департамент ДАБІ України у Київській області на його правонаступника Державну архітектурно - будівельну інспекцію України (надалі - ДАБІ України).
Відповідно до положень ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та заміни неналежного відповідача Департамент ДАБІ України у Київській області на належного ДАБІ України.
Так, під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст.111 КАС України з'ясовано, що позивач позов підтримує, в свою чергу відповідач позову не визнає.
В той же час, судом роз'яснено сторонам можливість щодо примирення, однак останні зазначили, що примирення неможливе.
Відповідно до ч.4 ст.111 КАС України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Враховуючи вищезазначене, за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 05.04.2016 р. судом, відповідно до ст.121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.121, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи, яка буде розглядатися колегією суддів під головуванням судді Качура І.А.
2. Розгляд справи призначити на 27.04.2016 р. о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37.
3. Ухвалу направити сторонам.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 56975624, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23560/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: