ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про витребування додаткових документів
15 березня 2016 року м. Київ № 826/1153/16
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 до1. Головного територіального управління юстиції у м. Києві 2. Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майнатреті особи1. Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» 2. Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промислово - фінансовий концерн «Славутич»пропро визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майноВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач-1), Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна (надалі - відповідач-2/КП КМБТІ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» (надалі - третя особа-1/ПАТ «Акцент - Банк»), Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» (надалі - третя особа-2/НТУ «КПІ»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промислово - фінансовий концерн «Славутич» (надалі - третя особа-3/ТОВ «УПФН «Славутич») про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2016 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В той же час, разом з позовною заявою, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів по справі №826/1153/16, в якій останній просить суд витребувати від ПАТ «Акцент - Банк» оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для дорулення до матеріалів справи) наступних документів, а саме:
- договір спільної діяльності між Київським політехнічним інститутом та Українським кредитним банком від 10.07.1994 р.;
- акт приймання - передачі нерухомого майна між Київським політехнічним інститутом та Українським кредитним банком від 31.05.1995 р. із «Реєстраційним посвідченням» про реєстрацію від 03.07.1995 р. КП МБТІ;
- технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/1153/16, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від ПАТ «Акцент - Банк» додаткові документи.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для дорулення до матеріалів справи) наступних документів, зокрема:
- договір спільної діяльності між Київським політехнічним інститутом та Українським кредитним банком від 10.07.1994 р.;
- акт приймання - передачі нерухомого майна між Київським політехнічним інститутом та Українським кредитним банком від 31.05.1995 р. із «Реєстраційним посвідченням» про реєстрацію від 03.07.1995 р. КП МБТІ;
- технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.
2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 12.04.2016 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 56975597, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1153/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: