Ухвала суду № 56975305, 20.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

20 жовтня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/4763/13-a

Категорія 8.2.6

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Попової О. Г.

розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.10.2009 р. №0002402301/0,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулось до суду з позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 06.10.2009 року №0002402301/0.

Під час розгляду зазначеної справи виникла необхідність у витребуванні від Генеральної прокуратури України копій з оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінальної № 1-75/12 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме:

- ВМД №500050000/7/030338 від 10.10.2007;

- ВМД №50050000/7/030656 від 12.10.2007;

- додатків №16, №23 №24 до договору комісії К10-07/1 від 10 січня 2007;

- актів приймання - передачі товару №23-К10-07/1 та №24-К10-07/1 від 10.10.2007;

- додатку №9/07 до договору купівли продажу №1-06/2 ДЖ від 01.02.2006;

- податкової накладної №10 від 10.10.2007.

Згідно листа Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2015 року №1-75/12 кримінальна справа № 1-75/12 07.07.2015 року направлена до Генеральної прокуратури України для організації додаткового розслідування та отримана адресатом 25.09.2015 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд зазначає, що в матеріалах даної адміністративної справи наявні копії із копій зазначених документів, що не дає можливості встановити чи були реальними спірні господарські операції.

Керуючись ст.ст.11, 69, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Зобов'язати Генеральну прокуратуру України направити на адресу суду копії з оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінальної № 1-75/12 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме:

- ВМД №500050000/7/030338 від 10.10.2007;

- ВМД №50050000/7/030656 від 12.10.2007;

- додатків №16, №23 №24 до договору комісії К10-07/1 від 10 січня 2007;

- актів приймання - передачі товару №23-К10-07/1 та №24-К10-07/1 від 10.10.2007;

- додатку №9/07 до договору купівлі-продажу №1-06/2 ДЖ від 01.02.2006;

- податкової накладної №10 від 10.10.2007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Г. Попова